nikon d90 i ISO 100

[Jarema]

mathu, a nie czasem - 1 EV na ISO 200, a potem przy wołaniu +1?

Zrobiłem właśnie maly test.

Jedno zdjęcie na ISO 200 - 1 EV, w CaptureNX rozjasnione o 1 EV,
drugia fota na ISO 100

Na ISO 200 - 1 EV podciągnietym o 1 EV wytępuja wieksze szymy (mowa oczywiscie o okolicach cieni) niż na ISO 100.

Z drugiej strony Capture NX wyraźnie podaje zamist iso 100 w exifie: ISO 200 -1 EV.

W wolnej chwili (czyli nie teraz) moge wrzucic te dwa zdjecia.

pozdr i jesli gdzies popelnilem blad, prosze nie bic, ale wytykać

[Pietern]

Równie dobrze mogłeś dać korektę +1EV przy ISO200 i potem zrobić -1EV przy wywoływaniu. Tak działa to ISO100.

A nie na odwrót?
Mogłem, ale chciałem pocykać na tej czułości "interpolowanej".
Piotr

[mathu]

mathu, a nie czasem - 1 EV na ISO 200, a potem przy wołaniu +1?

Nieeeee.

Właśnie dając +1EV, czyli zwiększając ekspozycję dwukrotnie, uzyskujesz "symulowane" warunki naświetlania w ISO100. To nie jest forsowanie ISO! Ustawiasz sztuczne ISO100 po to żeby WYDŁUŻYĆ czas naświetlania przy tej samej przysłonie.

Nic dziwnego że u ciebie widać większe szumy, bo przecież porównujesz piksele których ekspozycja różni się teraz już o 2EV!

Z kolei "sztuczne" ISO3200 działa w druga stronę, to znaczy naświetla w ISO1600 z korekcją -1EV i dodaje 1EV w wywoływaniu. Dlatego szumy rosną. Natomiast przy symulowanym ISO100 szum nie wzrośnie (więcej - spadnie), ale za to stracimy dynamikę w światłach.

Dlatego najlepiej mieć matrycę Fuji albo Kodaka i używać natywnego ISO100 ;>

[SlaWasII]

Dlatego najlepiej mieć matrycę Fuji albo Kodaka i używać natywnego ISO100 ;>

Albo D60...

[ket24]

Dlatego najlepiej mieć matrycę Fuji albo Kodaka i używać natywnego ISO100 ;>

Chyba że sie chce robić zdjęcia na ISO1600 (jak juz zaczynamy flame'a :P )