Chyba że D700 Arcia ma wadę ukrytą w postaci nieszczelności (nie wiem, uszczelka na taśmie produkcyjnej się zapodziała?), ale tego się nie dowie na forum, tylko jak pójdzie do serwisu.Zamieszczone przez Pawel Pawlak
Arciu, wspieram Cię i będę kibicował, rozumiem emocje, też bym się wkurzył na pyłki w "uszczelnianym" sprzęcie, ale najpierw bym zadzwonił do serwisu
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Uprzedzam, że będę pisał nie do końca na temat
Ktoś napisał, że serwis Nikona jest do bani. Nie zgadzam się z tym. Serwis nikona jest świetny!
Naprawili już nam kilka D70, D40 mojego znajomego itd.
Wszystko błyskawicznie i za frajer. D70 jest już daaaaawno po gwarancji, a serwis naprawił go za frajer i napisał, że to była wada fabryczna. Innym razem szybko, dobrze i dość tanio naprawili innego D70, który się zalał piwkiem...
Do dupy to jest serwis JVC, bo nie potrafią naprawiać kamer, bo nie mają książek serwisowych do profesjonalnego sprzętu... Trzymali kamerę (Jvc ProHD GY-HD100) 3 miesiące i jej nawet nie dotknęli!!!!! a pan Mieciu naprawił ją w jeden dzień i wziął za to 5zł... Nie polecam! A żeby jakąś część zamówić do JVC, to trzeba "napisać podanie i dodać 2 zdjęcia", uprzejmie ich poprosić, a najlepiej, to samemu popłynąć statkiem do Japoni po np. głupią ładowarkę do baterii, wizjer, czy jakąś pierdółkę. Już nie mówię o tym, że wizjer kosztuje ok 6 tyś... ;/ A obiektyw więcej niż kamera z obiektywem
Przepraszam, że nie na temat, ale wielu z was ma do czynienia z weselami, kamerami itd.
D300, Nikkor 24-70 2.8, Nikkor 85mm 1.8, Nikkor 18-200 VR, 3x SB-900
Nie mogę zadzwonić bo nie mam nic na karcie
Po to są fora żeby się doświadczeniami różnej maści wymieniać.Tak przynajmniej sądzę ja
Załadowałem kartę i jednak jutro zadzwonię i podzielę się wiedzą
Ostatnio edytowane przez arciu102 ; 31-05-2009 o 22:31 Powód: uzupełnienie informacji
i jeszcze coś
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 31-05-2009 o 23:32 Powód: pis. ("na prawdę")
D300, Nikkor 24-70 2.8, Nikkor 85mm 1.8, Nikkor 18-200 VR, 3x SB-900
No to jest dziwne bo matrycę mam czystą jak łza niemowlaka. Nie przekładam obiektywów za często a jesli ju to jakoś tak naturalnie starm się zachować wszelkie możliwe środki ostrożności względem pylącego otoczenia.
A Nikon miałby to czyścić ponieważ według mnie nie wywiązal się z umowy kupna/sprzedaży i dostarczył mi sprzęt niezgodny z opisem
To Nikon ci sprzedał ten aparat? Masz fakturę z Nikon Polska?.... A Nikon miałby to czyścić ponieważ według mnie nie wywiązal się z umowy kupna/sprzedaży i dostarczył mi sprzęt niezgodny z opisem
Jacek
Oj czepiasz się
Ej, a może sprawdzisz gdzie jest nieszczelny ten D700? Weź zakręć na nim jakiś obiektyw z uszczelnionym mocowaniem i wsadź do wiadra z wodą. Z miejsca gdzie będą wylatywać bąbelki dowiesz się o nieszczelności
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
Ja bym jeszcze sprawdził, czy to kurz swojski. Bo jesli dla przykładu to pyłek kwitnącej wiśni, gwarancja obejmie jako wade fabryczną. Bezapelacyjnie
pozdrawiam
ff
JUż wypłukałem ten brud myjką ciśnieniową NikonaEj, a może sprawdzisz gdzie jest nieszczelny ten D700? Weź zakręć na nim jakiś obiektyw z uszczelnionym mocowaniem i wsadź do wiadra z wodą. Z miejsca gdzie będą wylatywać bąbelki dowiesz się o nieszczelności
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami