Paryż - widok z wieży Eiffla.

[perek83]

1. Widok na Łuk Triumfalny

źródło

2. Sekwana

źródło

3. Kontrast biurowców o kamienic

źródło

zapraszam do komentowania, przyjme kazda konstruktywna opinie.

[alfabravo]

A co tu komentować. Wrzuć na forum filatelistyczne, może tam coś napiszą (np. o kiepskich kadrach i kolorystyce).

[perek83]

kolorystyka to moja obrobka, a kadr hmm... jak bedziesz kiedys na samej gorze wiezy Eiffla i sprobujesz zrobic foto z 300 metrow to moze mnie wtedy zrozumiesz.

[lechupe]

kolorystyka to moja obrobka, a kadr hmm... jak bedziesz kiedys na samej gorze wiezy Eiffla i sprobujesz zrobic foto z 300 metrow to moze mnie wtedy zrozumiesz.

a co tu rozumieć ?
wjezdza sie na wieże i robi zdjecie.
Taką procedurę cwiczy kilkadziesiąt tysiecy osob dziennie.

Najwiekszy wysiłek to odstanie godziny w kolejce po bilet...

[perek83]

Widze ze nic wiecej ciekawego sie nie dowiem o moich zdjeciach...

[Damianus]

Hmm dla mnie słabo .Bo ani kadry ani obróbka .Myślę że po części to wina pory dnia lepiej by było to może zrobić albo wczesnym rankiem albo późnym wieczorem (lepsze światło ) bo tak wyszło nieciekawie jak ze zwykłego kompakta albo komórki .Nie mówię tego złośliwie tylko tak odbieram te foty. Pozdr

[sea21]

Jak dla mnie to tylko pamiątka że byłeś na wieży. Po prostu zwykła dokumentacja.

[perek83]

moze rzeczywiscie zwalilem obrobke, albo jak powiedzial Damianus pora dnia na zdjecia byla zbyt slaba. ogolnie to tez zdjecia sa z fotosika i maja tylko 500 piks. musze wstawic lepsza jakosc zdjecia bo naprawde te zdjecia wygladaja na ciekawe.

[carl00s]

jej, znaczki pocztowe? Wrzuć coś w większym rozmiarze, bo póki co 1 to dla mnie ciemna plama, na dwójce chyba Ci sie suwaczek omsknął z tym niebieskim, a trójeczka z kolei to jasna plama.
Daj większe, albo nie dawaj wogóle.

[telly]

jeżeli 3 ma przedstawiać kontrast biurowców i kamienic, to cała dolna połowa jest zbyteczna - o ile dobrze widzę