Chciałabym, żebyś się odniósł bardziej konkretnie. Wspominasz o zdjęciu którego nie widziałam, bądź nie kojarzę i oprócz krytyki nie piszesz nic co mogłoby mi jakkolwiek pomóc.Zamieszczone przez Piotr_ek
Jak miałabym zrobić to zdjęcie w takich warunkach jakie były, aby odpowiadało ono odpowiedniej poprzeczce? Nie pytam złośliwie, tylko wydawało mi się, że mam wystarczająco dużo szczegółów w cieniach i nieprzepalone niebo na tyle, aby zdjęcie mogło uchodzić za w miarę niezłe.
pzdr
z tym że jeżeli spojrzysz na zdjęcia 1,2,3 to tam wcale nie ma jakiegoś zasługującego na pochwałe wybrnięcia z kontrastów a wręcz przeciwnie, śmiem twierdzić że obiektyw albo nie miał tullipanka albo po prostu nie poradził sobie z kontrastami wywołanymi przez mocno świecące słońce. To czy się podoba zostawmy już kwestii gustów, kwestia techniczna jest już odmiennym rozdziałem który da się jednoznacznie zdefiniować. Tutaj jeśli się przypatrzysz sam zobaczysz że nie wybrnąłeś dobrze z kontrastów, a wręcz przeciwnie dla przykładu popatrz na zdjęcie drugie i korony drzew.
Pytanie dotyczy konkretnie zdjęcia 3. Na zdjęciu 2 wiedziałam, że tak to wyjdzie, co więcej ja to tam też tak widziałam i o ile drzewa są czarne, bo są na tle słońca, o tyle udało mi się pokazać ławkę. W dodatku drzewa wyglądają jak palmy z tej perspektywy...a przynajmniej tak mi się skojarzyło
pzdr
ja przepraszam, pozwól że utnę dywagacje tym że napisze że do mnie po prostu tego typu zabiegi nie trafiają. I nie mówie tego złośliwie. Poza tym piszesz że drzewa są czarne ale udało Ci się pokazać ławkę. Ja osobiście myślałem że dobra fotografia jest dobra w każdym calu, a ta ewidentnie moim zdaniem dobra nie jest. Jeżeli masz zamierzenia na robienie zdjęć technicznie niedopracowanych to może ja nie jestem odpowiednim odbiorcą i pozostawiam tą kwestie innym
Ps. nie wyglądają jak palmy
asha nie odniosłem się do Ciebie jako autorki prac tylko do konkretnego komentarza.
Nie uważam by na zdjęciach były jakiekolwiek właściwe kontrasty. Wpisz sobie w google Marcin Stawiarz popatrz na zdjęcia i pierwsze co zauważysz to kontrast. Przy czym zauważ też co dzieje się w cieniach na zdjęciach Marcina i na Twoich to powinno Cię naprowadzić na właściwy tor myślenia przy ustalaniu ekspozycji przy następnym zdjęciu.
Ogólnie prace które prezentujesz nie są złe. Są estetyczne i nawet można powiedzieć, że kadry nieco wyszukane. Niestety jak popatrzysz w pewne portfolia to stwierdzisz, że dało by się to zrobić lepiej. No ale wiadomo, że każdy zaczyna od podstaw.
Wiem kto to jest Marcin Stawiarz i jakie zdjęcia robi. Pokaż mi jednego który ogląda takie zdjęcia, a potem bierze aparat i z biegu robi takie zdjęcia
Trzeba też wziąć pod uwagę ograniczenia sprzętowe...już nie mówię o puszce, ale o różnicy między kitem, a resztą
pzdr
6 cudna
D7000, N 17-55, N 35, SB, MB-D11, EIZO, EPSON, VELBON, NNJ
asha uwierz mi, że sprzęt ma naprawdę znikome znaczenie. No owszem Marcin bardzo wiele zawdzięcza filtrom...Trzeba też wziąć pod uwagę ograniczenia sprzętowe...już nie mówię o puszce, ale o różnicy między kitem, a resztą
Nie chodzi mi o to abyś zrobiła takie zdjęcie. Nie, nie, nie... Chciałem tylko abyś zobaczyła co to jest dobry kontrast...Pokaż mi jednego który ogląda takie zdjęcia, a potem bierze aparat i z biegu robi takie zdjęcia
Sprzęt ma znikome znaczenie, ale te najlepsze zdjęcia są robione obiektywami kupionymi za cenę półrocznego budżetu domowego przeciętnej polskiej rodziny albo i lepiej
Widzę co to jest dobry kontrast, ale jak go osiągnąć robiąc pod słońce? Ktoś się porwie na jakieś how to?
pzdr
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami