Mirosławiec 2016

[mori]

Jakoś tak wyszło że cały rok fotki robiłem a dopiero tydzień temu zacząłem je obrabiać. Na pierwszy ogień, zupełnie losowo, poszły pokazy w Mirosławcu.
Organizacja bardzo dobra, w powietrzu się działo. Nawet pogoda dopisała pierwszy raz w tym roku. Cóż, lepiej późno niż później...

1. Mój ulubieniec - orka Marynarki Wojennej

źródło

2. Kaman ustrzelony w ciasnym wirażu. Sam nie wiem którą fotkę zachować

źródło

3.

źródło

4. Inowrocławskie Mi-24 w mijance

źródło

5.

źródło

6. Iskry

źródło

7. Kilka strzałów F-16

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11. Najlepszy pokaz dnia dał jednak Malborski MIG-29

źródło

12.

źródło

13.

źródło

14. Smoke on !

źródło

15. And last but not least ....

źródło

Wszystko strzelane D7200 + Sigma 150-600 Sport. Obróbka zwyczajowo żadna bo się nie znam.
To pierwsze obrobione fotki z tego zestawu i jestem zadowolony z efektów. Pod względem crop-owania, użytecznego ISO, itp. D7200 bije na głowę mojego staruszka D300S. Nie wiedziałem jak D7200 będzie się dogadywał z Sigmą ale na szczęście wszystko jest OK.

[beret23]

Fajny secik. Ja bym 2ke zostawil. Zazdroszcze sloneczka

[mori]

Też się skłaniam do 2-ki.
A jeśli chodzi o słoneczko to była moja 6-ta impreza w tym roku i tylko na niej pogoda była OK.

[beret23]

Też się skłaniam do 2-ki.
A jeśli chodzi o słoneczko to była moja 6-ta impreza w tym roku i tylko na niej pogoda była OK.

heh ja w tym roku slabiej....tylko 4 imprezy i slonca......jak na lekarstwo

[Przemekkk666]

2 lepsza od 3 wg. mnie. Jeszcze 9 całkiem wygląda, choć pion może nie do końca mi leży.

[pawl_s]

Udane zdjęcia, gratuluję.

Jedną uwagę tylko mam, ogólną. Odkąd większość gania z Tamronami czy Sigmami, wszystkie zdjęcia są ciasne. Nie tylko u Ciebie. Zrób "krok w tył", może w szerszym planie coś wpadnie w kadr i zdjęcie przestanie być tylko samolotem na niebieskim tle.

[OjTam]

Tak zapytam.
Nr 5 ale bardziej frontalnie nie masz?

[Przemekkk666]

Udane zdjęcia, gratuluję.

Jedną uwagę tylko mam, ogólną. Odkąd większość gania z Tamronami czy Sigmami, wszystkie zdjęcia są ciasne. Nie tylko u Ciebie. Zrób "krok w tył", może w szerszym planie coś wpadnie w kadr i zdjęcie przestanie być tylko samolotem na niebieskim tle.

Nie bardzo rozumiem szczerze mówiąc. Akurat w przypadku tych zdjęć szerszy kąt nie wniósłby nic nowego ani ciekawego. Może jedynie 1 lub 5 gdyby były na długim czasie, rzędu 1/10 - 1/15s ale wówczas byłyby przejarane w takich warunkach. Przy palnikach akurat szeroki kąt najczęściej sprawdza się na statyce lub gdy chcemy pokazać jakieś fajne rysunki z dymów ze smugaczy - ale to i tak najczęściej daleko od widza na długiej ogniskowej

Może o coś takiego Ci chodziło?

źródło

[mori]

Odkąd większość gania z Tamronami czy Sigmami, wszystkie zdjęcia są ciasne. Nie tylko u Ciebie. Zrób "krok w tył", może w szerszym planie coś wpadnie w kadr i zdjęcie przestanie być tylko samolotem na niebieskim tle.

Wierz mi na słowo że jeśli mam coś ciekawego w tle to staram się to pokazać. Ale 90% fotek w dynamice strzela się na pustym niebie i o ile chmury lub inne maszyny nie układają się w kadrze to nie ma sensu "pustostanów" prezentować. Na tej imprezie niebo było czyste do znudzenia więc ciachałem ostro. Jakbym umiał to bym pewnie jeszcze jakieś minimalne winietki dołożył ale się nie znam i wychodziły mi jakieś cuda więc sobie odpuściłem. Ponadto żadna sztuka strzelić i pokazać maszyny a'la znaczek pocztowy. Tak zawsze idzie to przekadrować. Co innego z łapy, 4-ro kilogramowym zestawem na ekwiwalencie 750-900mm, trzasnąć dynamicznego latacza tak aby móc pokazać tylko jego. To już małe wyzwanie. Szerzej zrobiłem tylko mijankę Mi-24 bo tam akurat ładniej to wyglądało z tłem.

Tak zapytam.
Nr 5 ale bardziej frontalnie nie masz?

No niestety nasza strefa była na prawo od oficjalnych pokazów więc zawisy były z takiej perspektywy. Ponadto dla mnie akurat Mi-24 po skosie prezentuje się ładniej niż idealnie w osi. Ten helikopter jest naturalnie "krzywy" i jakoś mi to nie pasuje.

Nie bardzo rozumiem szczerze mówiąc. Akurat w przypadku tych zdjęć szerszy kąt nie wniósłby nic nowego ani ciekawego. Może jedynie 1 lub 5 gdyby były na długim czasie, rzędu 1/10 - 1/15s ale wówczas byłyby przejarane w takich warunkach. [/url]

Dokładnie. I tak aparat domknął szkło do zbyt wysokiej przysłony i dyfrakcja cięła już jakość.
Ale swoją drogą uważam że 1 i 5 nie opłacało się robić na dłuższym czasie ( w sumie 1/125 na ekwiwalencie 900mm z ręki uznałbym już raczej za długi czas ) bo przy tej perspektywie górny wirnik i tak nie wyglądałby na mocniej rozmyty. Szkoda ryzykować kadr. Co innego gdy strzela się manewrujący helikopter pochylony na bok i pokazujący pod kątem płaszczyznę wirnika. Wtedy efekty są super. Tyle że takie fotki wychodzą akceptowalnie ostre może jedna na sto.