Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Szczeciński Piknik Lotniczy 2015

    Cztery godzinki w terenie. Cel podstawowy- przetestowanie duetu D810 + Sigma 150-600 S. No i sympatyczne spędzenie czasu
    Wypad bezstresowy, całkowicie "na luzie" - nie pchałem się do przodu. Fociłem gdzieś tam z publiki, stąd takie, a nie inne kadry.

    1-6 Uwe Zimmermann






    7-11 Artur Kielak




    12,13 - Inne
    FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.

  2. #2

    Domyślnie

    Sigma daje radę. Zwłaszcza z D810
    D850 + nikkor 500 f/4 vr
    instagram: frogifly

  3. #3

    Domyślnie

    Daje radę, daje radę, trzeba jeszcze umieć!
    12: 600mm, 1/40sek, ja p#^&*#*#$!
    10 fajnie zadymiona.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  4. #4

    Domyślnie

    A mi się nawet podobają te kadry z ludźmi
    Mocny set. Najbardziej chyba kokpit na 8.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markoo Zobacz posta
    A mi się nawet podobają te kadry z ludźmi
    Mocny set. Najbardziej chyba kokpit na 8.
    Bo kadry z ludzmi są właśnie najlepsze Plus to kabinkowe w powietrzu
    D850 + nikkor 500 f/4 vr
    instagram: frogifly

  6. #6

    Domyślnie

    Świetne foty i pewna ręka, brawo

  7. #7

    Domyślnie

    Dzięki za odzew (i to pozytywny)
    Co do samego szkła - słabo je jeszcze znam. Przed tym piknikiem nawet nie zdążyłem go skalibrować ze swoja puszką (nie wprowadzałem żadnych mikrokorekt). Jedynie pobawiłem się USB Dockiem i pozmieniałem ustawienia AF i stabilizacji.
    AF, nawet w trybie dynamicznym, nie zawiódł. W trybie AF-C przy grupowym pomiarze AF sprawuje się bardzo dobrze. Nie zauważyłem żadnego "myszkowania" i gubienia ostrości. Próby przeprowadzone w mieszkaniu, przy słabym sztucznym oświetleniu nie były już tak optymistyczne. No cóż - jednak na długim końcu robi się już troszkę ciemno, wiec niespodzianki nie było.
    Mam problem z ustawianiem redukcji drgań. Nie wiem do końca, jaką konfigurację zastosować, żeby w spotterce wycisnąć z tego obiektywu, ile się da. Włączenie stabilizacji zwiększa odsetek lepszych jakościowo fotek (mówię tu o fotkach na dłuższych czasach - panningi itp. bo po to kupiłem to szkiełko). Jednak fotek "idealnych" jest dla mnie trochę za mało. Bardzo dużo zdjęć na pierwszy rzut oka wydawało się ostrych. Jednak po przybliżeniu okazywało się, że krawędzie elementów są podwójne, czyli poruszone. Bardzo ciekawe zjawisko - w Nikonie 80-400 fota z reguły albo wyszła albo była skaszaniona. Tutaj największy odsetek zdjęć stanowiły te, które "prawie wyszły". Póki co, trudno mi stwierdzić, czy to szkło "tak ma", czy to kwestia zmian jakichś ustawień. Fakt, że narzuciłem sobie i temu obiektywowi spore wymagania - na wszystkich ogniskowych używałem czasów z przedziału 1/25-1/160). Pozostaje mi zatem dalsza zabawa z nowym nabytkiem i szukanie jak najlepszych rozwiązań.
    Co do stabilizacji na krótszych czasach - warto ją wyłączać, jeśli to możliwe. Upchana matryca D810 obnaża spory spadek jakości detalu przy włączonej stabilizacji. Jak dla mnie, ta różnica jest bardziej widoczna niż w szkłach Nikona.
    FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.

  8. #8

    Domyślnie

    Ten 3XTrim 550 Trainer to z ręki, monopoda czy statywu?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Schwefel Zobacz posta
    Ten 3XTrim 550 Trainer to z ręki, monopoda czy statywu?
    Wszystkie fotki robię z ręki. Dwa lata temu, na początku mojej zabawy w air-foto, próbowałem do panningów używać statywu, ale bardziej doświadczeni spotterzy mnie z tego szybko "wyleczyli".
    FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.

  10. #10

    Domyślnie

    To gratuluję ręki i stabilizacji w S.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •