Lampa błyskowa do 800 zł. Nikon D300

[DMQuadro]

Szanowni koledzy! Takich tematów trochę tu już jest. Wszystkie przestudiowałem. Jak również podobne w sieci nie tylko polskiej.
No i teraz mam mętlik w głowie.
Nigdy nie miałem innej lampy, oprócz wbudowanej, więc spora część opinii jest dla mnie zupełnie niezrozumiała bądź nie do końca jasna.
Nie zarabiam na fotografii, ale czasem potrzebuje zrobić dobre foto (jestem zawodowym grafikiem-projektantem po ASP), kwota 800 zł wydaję się dla mnie rozsądna.
Do czego ma służyć ta lampa:
– najbliższy cel to zdigitalizować rodzinne archiwum slajdów za pomocą makro+lampa;
– czasem potrzebuję doświetlić obiekt w plenerze, dotychczas obchodziłem się wbudowanym flashem;
– jakieś rodzinne potrzeby.
Nie przewiduję żadnych zdjęć ślubno-weselnych czy innych reporterskich. W razie potrzeby zawodowego robienia fot studyjnych wynajmowałem studio z asystentem, który ustawiał światła. Więc proszę nie sugerować o podwyżkę budżetu o parę stów do nowych sabin 700/910.
W zasadzie problem wyboru sprowadza się do używek SB 700/800/900 czy chińskich nówek. Chętnie bym kupił coś podstawowego, ale z tego co zrozumiałem tanie nie mają opcji krótkich czasów (chyba to określa się terminem HSS).
Nie jest dla mnie ważna kwestia rozbudowy i błyskania grupami, tylko to, co opisałem. Ale niestety nie potrafię samodzielnie wybrać optymalną lampę. Więc proszę o pomoc.

[Andrzej1974]

Po ostatnich "gorących dyskusjach" na forum tylko... Metz 52 AF-1.

Za 699 zł (!) masz lampę, która - wg. znawców tematu tj. lamp zewnętrznych - zjada na śniadanie lampy Nikona (w tym SB-700, SB-800 czy SB-910). O chińczykach nawet nie wspominam.

[r_m]

Obawiam się, że na swoje nieszczęście Andrzej1974 udzielił poprawnej odpowiedzi
Dlaczego? Makro+lampa prawdopodobnie będzie wymagało zejścia z mocą znacznie w dół, Metz może naprawdę nisko ( http://forum.nikoniarze.pl/showpost....&postcount=175 ).
Jeśli zależy Ci na doświetleniu w słoneczny dzień (krótkie czasy naświetlania), to im mocniejsza lampa tym lepiej, najwyższe modele Nikona (sb910) są drogie, i często były (intensywnie) używane.

[DMQuadro]

Dzięki! Dość jednoznaczna sugestia, przyznam się że Metza nie brałem wcale pod uwagę, bo są opinie że plastik tandetny, że elektronika… Być może, to konkurencja?

[GonzoG]

Dzięki! Dość jednoznaczna sugestia, przyznam się że Metza nie brałem wcale pod uwagę, bo są opinie że plastik tandetny, że elektronika… Być może, to konkurencja?

Przez dziesiątki lat Metz uchodził za wyznacznik w jakości lamp profesjonalnych.
A gadanie o plastiku, to od osób, które albo to przeczytały, albo miały okazję dotknąć lampę na wystawie.

[rwpb]

Od ponad 6 lat mam Metz'a 48 AF-1, wybłyskane ponad 40 tysięcy z aparatem D300 i D600 głównie w plenerze, kościołach, szkołach itp. Jak na razie tylko szybka palnika trochę przegrzana, poza tym żadnych awarii, czy niespodzianek. Gospodarowanie energią z akumulatorków może stanowić wzór do naśladowania. W 100% zgodna z nikonem, także w CLSie. Stopka do dzisiaj wchodzi z pewnym oporem, brak jakichkolwiek wyrobień. Moim zdaniem Metz to dobra firma potrafiąca zrobić dobry sprzęt i mogę ją polecić.

[DMQuadro]

No cóż, przyznam się że nie spodziewałem się tak jednoznacznych rad. Wybór więc zrobiony – Metz 52 AF1
Dziękuję!

[Andrzej1974]

Obawiam się, że na swoje nieszczęście Andrzej1974 udzielił poprawnej odpowiedzi

To była świadoma a nie szczęśliwa odpowiedź. Zresztą i tak by stanęło (poprzednicy to potwierdzili ) na tym Metz-ie. Nie było więc sensu kopać się z koniem...

Dzięki! Dość jednoznaczna sugestia, przyznam się że Metza nie brałem wcale pod uwagę, bo są opinie że plastik tandetny, że elektronika… Być może, to konkurencja?

Niektórym nie podchodzi podświetlany ekran dotykowy a nie tandetny plastik czy elektronika w tym Metz-ie. No ale to chyba nie problem dla cb? Dziś wszechobecny dotyk jest na czasie...

[DMQuadro]

Dotyk – nie problem, od lat mam dotykowe gadżety, oswoiłem się. Tym bardziej, że nie przewiduję potrzeby w superszybkiej zmianie ustawień.

[josem32]

Jako użykownik metza mogę tylko polecic, plastik wcale nie jest badziewny, wiadomo że nie jest to stop magnezu ale za tą cenę stosunek jakości/możliwośći do ceny jest na prawdę na wysokim poziomie.