Sigma 100-300 f4 + Sigma 2X EX DG APO

[foto4deg]

Czy ktoś orientuje się, czy ten zestaw będzie współpracował ze sobą? Wiem, żę 1,4x spokojnie ze 100-300 działa, natomiast nic nie wiem na temat 2x.

pozdrawiam

[mOSAd]

TC działać powinien bo czemu nie. Nie pamiętam, by były jakieś mechaniczne ograniczenia. Jednak AF w korpusie to już kompletnie inna historia (na 99% nie zadziała po prostu). Dodatkowo TC 2x założony do tej Sigmy - oj nie wróżę dobrych wyników! Dlatego raczej nikt nawet nie myśli, a tym bardziej nie testuje takiego rozwiązania. Można by zerknąć na strony producenta (raczej po angielsku), czy nie mają instrukcji obsługi do pobrania. Przy telekonwerterze powinna być tabela kompatybilności.

[Slon]

przy zestawie 600/4 + TC x2 AF dzialal (nikony na D3s'ie). Bez rewelacji niestety

[mOSAd]

przy zestawie 600/4 + TC x2 AF dzialal (nikony na D3s'ie). Bez rewelacji niestety

Tak, ale to genialna stałka, plus dedykowany TC. A zoom Sigmy... dojdzie zaraz winietowanie, słabsze powłoki, transmisja okaże się o wiele gorsza zarówno na szkle, jak i na TC i koniec końców będzie lipa. No, ale może... dlatego zostawiłem 1% szans. To takie wróżenie z fusów trochę. Od światła też chyba będzie to zależeć, bo w kiepskich warunkach kontrast już pewnie nie da szans czujnikom. No i pytanie jaka puszka! No dobrze - będę szczodrzejszy zatem - 60%, że nie zadziała AF!

[Artreserved]

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...EX_DG_APO.html
Wg nich zadziała z każda puszką.

[mOSAd]

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...EX_DG_APO.html
Wg nich zadziała z każda puszką.

W tej tabelce ładnie piszą w kombinacji 100-300 plus TC 2X - MF. Czyli, że nie gwarantują AF. No i to oczywiste. A jak w praktyce... właśnie czytam... Jest na tej stronie jeden delikwent z taką kombinacją. W wolnym tłumaczeniu moje podsumowanie: Masakra. Straszliwe mydło i nie tyle wszystko nieostre, co rozmazane/rozmyte. Człowiek ponoć ma lata doświadczenia z ostrzeniem ręcznym i różnymi telekonwerterami. Trochę brzmi jakby na zbyt długich czasach zdjęcia robił, ale niby ma pojęcie... Sami oceńcie. Niestety nie napisał, czy ostrzył ręcznie, czy nie. Dokładny cytat tu:

"Own Canon 40D.
Because of $$ considerations I bought:
Sigma 24-70 f2.8 love it!
Sigma 100-300 f4 excellent for the price!

So, I thought I'd try the Sigma 2X teleconverter to use with the 100-300. Bad move. I knew the images would soften a bit, but WOW! Soft, soft, soft! Not really so much soft, more like totally blurry!

I've tested it by shooting static subjects like buildings, bridges and set-up test targets. I've shot wildlife (standing and in motion), sports of all kinds (including that high speed sport of sailing). All the images are very blurry and not worth the trouble to even try to salvage. I have given up trying birds in flight, period.

I have years of experience with manual focus and using teleconverters, but one is way off the chart. Lesson learned. Maybe I got a bad copy, but too late.

I will, however, continue to buy Sigma products. This one just does not work at all with my camera/lens combination.
No, I would not recommend this to a friend"

Źródło: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...EX_DG_APO.html

[shaolin]

100-300+tc2x to nie jest dobry zestaw, probowalem takiej kombinacji (bo mialem oba sigmowe TC) i 2x zostawilem do 150/2.8 macro i tam bylo bardzo fajnie. Za to kombinacja z 1.4x jak najbardziej udana, praktycznie nie odpinalem TC od Sigmy.

[foto4deg]

Dzięki Koledzy za pomoc. Będę musiał poczekać, aż trafi się okazja na 1.4x.
pozdrawiam serdecznie nocnych Marków

[pioter m]

Albo obadaj nikonowski TC. Z sigmami jest roznie. Nawet na x1.4 marudza, ze nie zawsze jest OK.

[mOSAd]

Shaolin a jak z autofokusem? Działa? Działa losowo, czy w miarę przyzwoicie? Pamiętasz lub możesz sprawdzić? Byłoby to już praktycznie chyba wszystko w temacie wówczas.