Tokina 11-16 czy Sigma 8-16 do D3000

[Scinek]

Który obiektyw waszym zdaniem lepszy do nikona d3000 Tokina 11-16 f2.8 czy moze Sigma 8-16 f4.5-5.6

[jkowal]

Czym się lepiej je, łyżką czy widelcem?

[zielonek430]

Tokina raczej nowa, bo stara nie ma silnika (manualna ostrość z d3000, choć z drugiej strony co to za problem przy tych ogniskowych?). Nowa jeszcze nie wyszła oficjalnie (albo mam stare informacje) i/lub jest droooga. O Sigmie wiem niewiele, niektórym się podoba, inni twierdzą, że nieostra. Poważną wadą byłby brak możliwości montowania filtrów, gdyby nie to, że to UWA - tu nie są tak ważne. Inna sprawa to charakterystyka tego szkła, które podchodzi już nieco pod fisha - choćby samą ogniskową.
Niewątpliwą zaletą Tokiny jest jasność, ale z drugiej strony ma to znaczenie przy reporterce, w krajobrazach i tak przysłonę przymyka się bardziej.

Osobiście sam szukam jakiegoś szerokiego kąta, lecz ja raczej skupiam się na starej Sigmie 10-20 f/4-5.6 - używane ~1500zł - bo pomimo gorszej ostrości od Tokiny 11-16 (która jest ponoć najlepsza w swojej klasie) ma opinię szkła ładniej rysującego. No i ma silnik AF

[Nikolai]

a do czego Ci takie szkło ?

[Scinek]

krajobrazy zarówno miejskie jak i naturalne jednym słowem szeroki kąt, jakościowo odpowiadający swojej cenie
Zielonek430- dzięki za wypowiedź, liczę się z twoim zdaniem jednak liczę na inne opinie odnośnie tych dwóch szkieł

[oge]

Od niedawna posiadam tokine 11-16 - jestem z niej bardzo zadowolony.
Z forumowiczem krzychun możliwe że będziemy na jakiś plenerek się wybierać więc zapraszamy będziesz miał możliwość przetestowania szkła. ( mam stara wersję )