Ania, plener

[mac87]

Jest to moja pierwsza sesja wykonana z zaangażowaniem (z jakim skutkiem to sie chcę od Was dowiedzieć )
Proszę o rady co robię źle. Kajam się za uciętą dłoń i noge.
D90 18-105 priorytet przysłony, pomiar matrycowy, ostrzone punktowo
Modelka: moja dziewczyna Ania, ostatnie zdjecia w tej fryzurze

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

6

źródło

7

źródło

8

źródło

9

źródło

10

źródło

[mac87]

Nie moge już edytować, sorry za rozmiar zdjęć, ale coś sie skwasiło bo tylko 1wsze ma 800x530

[szumer]

jeśli pochwalić za coś z całej tej serii, to jedynie 10-tka wg. mojej oceny, widać, lekkie przymuszenie do sesji po minie modelki. Nie podobają mi się cięcia na pozostałych kadrach.

[aikidudi]

modelka wygląda na zbyt spiętą. Cięcia do poprawki, kadry również choć tragedii nie ma.
Weź dziewczyne na spacer, rozśmiesz ją czymś i wtedy strzelaj zdjęcia. Sesja wyjdzie bardziej naturalnie i będzie z korzyścią dla was obojga.

[mac87]

Nie podobają mi się cięcia na pozostałych kadrach.

Cięcia do poprawki, kadry również choć tragedii nie ma.

O co chodzi z tymi cięciami bo nie rozumiem
Z tymi kadrami chodzi o to, że za wąsko czy co?
Wskazówki, wskazówki bo to sie przyda na przyszłość.

[sebwer]

Jeśli chodzi o cięcia to pewnie na 2 i 6 dość śmiało amputowałeś najpierw stopę potem palce. Może jednak niech się wypowie autor wpisu.

[aikidudi]

O co chodzi z tymi cięciami bo nie rozumiem
Z tymi kadrami chodzi o to, że za wąsko czy co?
Wskazówki, wskazówki bo to sie przyda na przyszłość.

Więc tak:

1. ciasno skadrowana i dziewczyna gdzies patrzy w dal a tej dali nie widać Przy takim wąskim kadrowaniu wolałbym by modelka patrzyła w obiektyw i nie taka zła/spięta.
2. Też niedbały kadr. Z prawej masz niepotrzebną przestrzeń a z lewej amputowałeś stopy. Zdjęcie było biezłe gdybys obrócił modelkę kolanami do obiektywu i patrząca bliżej krawędzi zdjęcia.
3. Jedno z najlepszych w tym secie. Obróbka mi jednak nie leży i światło płaskie.
4. Mina + drzewo wyrastające z głowy. Gdyby oparła się plecami o prawy bok (patrzac od twojej strony) to zdjęcie by zyskało o ile przesunął bys drzewo bardziej w lewo.
5. Spojrzenie(strona) + ostrość chyba trochę zeszła + obróbka (kolory)
6. Byłaby niezła gdybys wiecej oddechu dał z lewej i nie obcinał palców. To jest ta 2 z lepszych.
7. Kadr spoko, ale modelka mogłaby popatrzeć może gdzie indziej? Może w obiektyw? może w liście które mogła by trzymać w rękach? up to you
8. jest średnia tylko to spojrzenie i obróbka.
9. tez jak na ta sesje nie jest zła. Ogólnie musisz popracowac na pozowaniem modelki.
10. Obciąłeś głowe i brodę. Gdybyś brodę zostawił to zdjęcie byłoby najlepsze z ty tutaj przedstawionych.

Reasumując:
Sam lubie wąskie kadry i eksperymentuje z obróbką i czasem też błądzę ale uważam że najlepsze sa zdjęcia które jak najbardziej przedstawiają naturalną kolorystykę lub ewentualnie czb. Wiadomo, że można poświrować z innymi kolorami, ale trzeba patrzeć na kolor m.in. skóry. Co do kadrów, z cięciami trzeba uważać bo po 1 nie wyglądają ładnie a po 2 jesli robi się to nieświadomie(nieuzasadnione cięcie) to jest to po prostu błąd.
Pracuj z modelką i jak mi to ktoś kiedys poradził jeśli nie wiesz jak skadrować to zrób przy jednej pozie zdjęcia z różnych ujęć tak by ś mógł wybrac najlepsze wg ciebie/was.
Powodzenia

[PaulGilbert]

Mnie najbardziej razi sztuczna mina modelki.

[mac87]

Dziekuje za naprawde obszerne wskazówki !!
Ogólnie ciężko mi było wyciągnąć z tych zdjęć kolory, za bardzo naświetlone były zdjęcia tudież widać to po twarzy.
Dużo obciętych kończyn to chyba wina tego, że nie widzę 100% kadru w wizjerze i muszę sie nauczyć widzieć co zostanie zarejestrowane przez matryce.

[PaulGilbert]

Lepiej sobie zostawić więcej miejsca - potem można zawsze przyciąć jak za dużo zostaje.