Nowa tokina 11-16 2.8 afs

[MrQba]

źródło

cena podobno powyżej 1000$

Wiecej info i źródło http://nikonrumors.com/2012/01/26/ne...nnounced.aspx/

[MaciekW]

Czyli jedyne zmiany to nowy silnik (i współdziałający z nim sensor, cokolwiek to znaczy) i lepsze powłoki antyodbiciowe? Oby jednak realna cena była niższa niż te sugerowane 1000 dolców

[moro]

Ciekawa propozycja, ale to szkło w obecnej wersji i tak już nie mało kosztuje.

[Staff]

Wnosząc po aktywności w tym wątku, starsza Sigma wzięła wszystko...
Mnie w nowej wersji interesuje tylko jak będzie pod światło...

[Michaelius]

90k Yenow -wiecej niz moj d5100 kosztowal w Japonii po dzisiejszych kursach spokojnie 3500-4000 PLN

[karolt]

Strasznie drogo, ale wszystko jest dzisiaj drogo. Od paliwa po Tokinę.
Zapowiada się super kontynuacja super szkła do DX. Sigma 10-20 straci rację bytu (silnik).

[mateo912]

Strasznie drogo, ale wszystko jest dzisiaj drogo. Od paliwa po Tokinę.
Zapowiada się super kontynuacja super szkła do DX. Sigma 10-20 straci rację bytu (silnik).

a to dlaczego?
Sigma jest:
a) sprawdzona i polecana
b) ma długą gwarancje
c) tania ~2k(nowa) 1,2k(używka na gwarancji)

[MaciekW]

Chyba główną przewagą Tokiny nadal pozostaje światło. Ja się czaiłem na używkę w dotychczasowej wersji (ale pojawiają się stosunkowo rzadko), bo mi brakuje czegoś szerokiego, ale teraz chyba się wstrzymam z decyzją do czasu wyjścia nowej.

[mateo912]

Chyba główną przewagą Tokiny nadal pozostaje światło. Ja się czaiłem na używkę w dotychczasowej wersji (ale pojawiają się stosunkowo rzadko), bo mi brakuje czegoś szerokiego, ale teraz chyba się wstrzymam z decyzją do czasu wyjścia nowej.

To oczywiste, ale sigma jest szkłem głównie "statywowym" czyli krajobraz wnętrza itp a tokina reporterskim ( szerokie i jasne)
Tak samo jak na fx jest np 14-24 (szkło raczej repo) i np 16-35 f/4 (raczej krajobraz )

[MaciekW]

Absolutnie to rozumiem, dlatego Sigma pozostaje poza sferą moich zainteresowań, przynajmniej na razie