Co kupić D3100 czy D5000?

[piteroo]

Witam wszystkich forumowiczów. Chcę kupić lustrzankę- nie mogę się jednak zdecydować jaką wybrać co myślicie o tych dwóch modelach? może polecacie jakiś inny model w podobnej cenie z obiektywem 18-105VR. Bardziej jestem za D3100 ale czekam na wasze opinie.

[limakk]

ja wybrałem d3100 właśnie z 18-105. Dla mnie atutem przemawiającym za d3100 na pewno była możliwość rejestrowania filmów full hd wraz z af - chociaż w praktyce i tak go nie używam - preferuję mf. Za d5000 na pewno przemawia uchylny ekran lcd, który w niektórych sytuacjach stanowi duży plus. Dla początkującego fotoamatora lepszym rozwiązaniem będzie d3100 - posiada on funkcję przewodnika - w prosty sposób objaśnia jak uzyskać konkretny efekt.
zależy też czego konkretnie oczekujesz od aparatu... dla mnie np. d3100 miał być typowo rodzinnym aparatem i w pełni na to miano sobie zasłużył
innego kitowego obiektywu raczej nie wybieraj - 18-105 jest chyba możliwie najlepszym rozwiązaniem - później uznasz czy lepiej zainwestować w większy zoom, czy może lepiej kupić stałkę - ja właśnie zakupiłem nikkora 35 1.8

[marek7001]

Przede wszystkim pomacaj obydwa aparaty z 18-105, wagowo na dłuższe wypady D5000 jest sporo cięższy.

[Bronek]

D5000 jest cięższy ale i przez to stabilniejszy. Może kolega będzie chciał po czasie więcej pofotografować i pobawić sie i wtedy będzie jak znalazł, ekran uchylny dla poczatkujących i do nauki w sam raz. Obiektyw 18-105 bardzo rozsadne rozwiązanie, a i cena odpowiednia

[124miko]

D5000 jest cięższy ale i przez to stabilniejszy...

Cięższy w niektórych sytuacjach oznacza wyłącznie cięższy. W podróży jak musisz całe diabelstwo ze sobą nosić przez 2 tygodnie waga nabiera znaczenia. Sam zrezygnowałem z ciężkich szkieł f/2.8 na rzecz lżejszych, uniwersalnych i małej ich ilości ( 2-3 sztuki ). Ale jak zwykle wszystko zależy od głównego zastosowania ( przy fotografowaniu nagich babeczek w studio waga nie gra takiej roli ).

[piteroo]

Chyba jednak zdecyduje się na D3100. Rejestrowanie filmów nie będzie mnie aż tak bardzo interesowało. Jestem amatorem więc myślę, że model D3100 w zupełności mi wystarczy. Jak myślicie?

[markrak]

Gdy ja podejmowałem decyzję o kupnie i wybierałem między D5000 i D3100 to największy wpływ na mój wybór (D5000) miał fakt, że D5000 lepiej trzyma się w ręku. Korpus jest o niecały 1cm wyższy i "grip" daje większą pewność uchwytu,
stabilność i jest wygodniejszy. Mam dość małą dłoń, tak że aparat trzymam całą dłonią. W D3100 mały palec gdzieś się kiwał pod korpusem Myślę, że to ważniejsze niż różnica w ciężarze, która jest w sumie niewielka. Na D5000 przemawia jeszcze jedna IMO ważna rzecz której D3100 nie ma, mianowicie bracketing ! Co do uchylnego wyświetlacza - dla mnie mogło by go nie być, ale w wielu sytuacjach, jest mi bardziej komfortowo jeśli mam świadomość, że jest on zamknięty i się nie porysuje )
Pozdrawiam

[124miko]

Chyba jednak zdecyduje się na D3100. Rejestrowanie filmów nie będzie mnie aż tak bardzo interesowało. Jestem amatorem więc myślę, że model D3100 w zupełności mi wystarczy. Jak myślicie?

Myślę, że będziesz zadowolony. Mniejsza kasa, większe możliwości, nowszy model ( niedługo będzie D5100, które zastąpi D5000 ).

[arecki]

d3100 mi tragicznie leży w dłoni ( a mam małe :P ) D5000 nie wiele większy ale juz się lepiej trzyma

[piteroo]

Byłem dzisiaj u przymiarki więc rzeczywiście D3100 jest bardzo mały ale i lekki i to wydaje mi się plusem. Obok był D90 który ważył znacznie więcej ale przecież waga nie jest aż tak ważna. Tylko po powrocie do domu zacząłem zastanawiać się nad tym D90 i nie daje mi on spokoju. Czytając opinie D90 cieszy się bardzo dużym powodzeniem, ale raczej jest przeznaczony dla bardziej zaawansowanych fotografów- czy będzie się nadawał dla amatora takiego jak ja? Jak myślicie czy zostać przy D3100?