Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Miasto Stołeczne
    Posty
    1

    Domyślnie Stałka lub szeroki kąt do D90 - prośba o pomoc w wyborze

    Witam,


    Mam dylemat co wybrać. Posiadam kitowy 180-105 VR, ale teraz stwierdziłem, że do robienia np ciasnych zdjęć, ludzi i krajobrazów z krótkiego dystansu to mało. Niedługo będę może w podróż się udawał do Barcelony, a tam na pewno będą tłumy i mało miejsca do robienia fajnych zdjęć architektury. Stwierdziłem więc żeby kupić szeroki kąt ze stałym światłem albo stałkę. Szeroki kąt to jak patrzyłem Sigma 10-20 - 3,5 albo Tokina 11-16 -2,8 albo Niikkor AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-EDalbo Tamron, ale tam juz zmienne światło. Co sądzicie o tych obiektywach, może ktoś mi poleci jakąś wypróbowaną stałkę?

    Proszę o pomoc.

    pozdrawiam,
    saYgon

  2. #2

    Domyślnie

    tak szerokiej stałki pod DX nie znajdziesz
    ja bym wybierał między 10-20 (niekoniecznie nową) a 12-24; tokina ma za krótki zakres wg mnie
    miałem starą wersję sigmy ze światłem 4-5.6 i była bardzo zacna ale teraz wybrałbym 12-24

  3. #3

    Domyślnie

    Ja niezłomnie po raz chyba milionowy polecam Sigmę 10-20/4-5.6 HSM
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  4. #4

    Domyślnie

    Miałem przez jakiś czas pierwszą wersję Tokiny 12-24/4 i do dziś mam o niej świetne zdanie

  5. #5

    Domyślnie

    ja też Sigmę 4-5.6 polecam, lepsza optycznie od tej 3.5, niestety ciut ciemniejsza ale za to tańsza. Tylko trzeba poprzebierać ciut.
    D300s | N17-55 | S10-20/4-5,6 | SG3-IR | Marumi CPL Super DHG | Velbon cx-888 | Tamrac Pro 12 | Tamrac System 3

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cervandes Zobacz posta
    ja też Sigmę 4-5.6 polecam, lepsza optycznie od tej 3.5, niestety ciut ciemniejsza ale za to tańsza. Tylko trzeba poprzebierać ciut.
    Zgoda, a jeszcze ma minimalne bliki pod słońce - trzeba się mocno postarać jak się chce je mieć na fotce.

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  7. #7

    Domyślnie

    Przerabiałem różne UWA i tak - na systemie Pentaxa miałem sigme 10-20 tą ciemniejszą wersje, na Canonie miałem Tokine 12-24 f4 i systemowe 10-22, teraz na D700 mam Sigme 15-30 i powiem ze zdecydowanie najlepiej sprawowała sie sigme 10-20 której dorównywał canon 10-22, ostre kontrastowe ładnie oddające barwy szkło, jak podepniesz kilka sztuk i wybierzesz dla siebie najlepszą to na pewno będziesz zadowolony, jeśli miałbym wybierać coś na Twoim miejscu to na pewno 10-20 od sigmy, za te pieniądze - w bdb cenie można znaleść używkę - to bardzo dobry zakup.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz888 Zobacz posta
    Ja niezłomnie po raz chyba milionowy polecam Sigmę 10-20/4-5.6 HSM
    Ja niezłomnie polecam Nikkor 10-24 .

    Co prawda kupiłem ostatnio Samyang 8mm Fisheye i jestem oczarowany, ale to inna bajka.

  9. #9

    Domyślnie

    Masz do wyboru:
    1. Tokina 11-16/2.8
    2. Sigma 10-20 (którakolwiek)
    3. Rybie oko DX (Nikkor 10,5/2. + wtyczka do PS Fisheye-Hemi
    4. Rybie oko FX (Nikkor 16/2.8, Zenitar 16/2. + wtyczka do PS Fisheye-Hemi

    Jakieś cuda z jakimś rybim okiem Samyanga też widziałem, pogooglaj
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  10. #10

    Domyślnie

    Ja polecam N12-24/4. Rewelacyjne szkło. Wg mnie znacznie ładniej obrazujące niż S10-20/4-5.6.
    Za ok 1800 można wyrwać używkę.
    nic...

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •