Tokina 11-16 vs Sigma 10-20
Planuję za kilka miesięcy dokupić coś szerokiego do obecnej szklarni. Zastanawiam się nad Tokiną 11-16 f/2.8 i Sigmą 10-20 (wersja f/4-5.6 lub 3,5). Szkiełka używać będę do krajobrazów (także tych miejskich), i sportu (bmx/deska). Za Sigmą przemawia cena i bardzo pozytywne opinie, za Tokiną natomiast światło, które pozwoli mi powalczyć również we wnętrzach. Ten 1mm szerokości nie robi aż takiej różnicy, więc to nie jest kryterium. Co byście polecili? Warto się ładować w tą Tokinę?
to be a rock and not to roll
zdecydowanie warto, miałem kiedyś jeszcze za czasów dx - najlepszy szeroki kąt pod cropa...
Ja miałem Sigmę - świetne szkło. Tokina nie ma HSM, jest duuużo wolniejsza (napęd z body).
Za to: dystorsja Sigmy - nie do poprawienia w rogach, w przypadku osób - koszmar.
Pzdr.
D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900
Właśnie, a jak jest z dystorsją u Tokiny? Nie pytam o testowe zdjęcia kratek, tylko o "żywe" zniekształcenia w rogach. Jak się mają do Sigmy?
HSM nie gra tak dużej roli przy tej szerokości, na f/2.8, 11mm i 2,5 metra od obiektu obiektyw ma ostre pole od 1,16m do nieskończoności. Po przymknięciu przysłony GO jest jeszcze większa.
Ostatnio edytowane przez drdln ; 06-10-2010 o 20:54
to be a rock and not to roll
Wiem z literatury i tego ForuM: dystorsja jest do pominięcia, bo likwidowana ładnie w PS lub innym programie. Ale ja tego nie sprawdziłem, bo Tokiny nie znam.Zamieszczone przez drdln
Sigmy używałem głównie do Krajobrazu i tutaj (z racji odległości) dystorsja nie wystepuje.
Pzdr.
D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900
To nie jest dystorsja obiektywu. To normalne przy obiektywach rectalinearnych. Zwykła geometria. Ponieważ obraz jest rzutowany na płaską matrycę, to tylko obiekty płaskie i równoległe do niej zachowują proporcje.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Tokinę mogę polecić z czystym sumieniem. jedno z moich ulubionych szkieł. A na dowód że nie tylko do krajobrazu mam takie do zobaczenia...
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...70#post1687570
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=128450
D80: N 50 f/1.8; S 70-200 f/2.8; T 17-50 f/2.8; T 11-16 f/2.8; S 85 f/1.4; SB600; SB 900; ( i trochę studia)
Zdecydowanie warto jest lepsza (przede wszystkim światło) od Sigmy 4-5.6 ale niestety nie w twoim przypadku masz d5000 a Tokina do auto focusa potrzebuje napędu z Body w twoim przypadku tylko Sigmy wchodzą w rachubę mają HSM-a
D300s + T11-16 2.8 + N35 1.8 + N85 1.4D + Tamron 70-300 VC + SB900 + Metz 48 i chęci
Czy faktycznie AF przy tej szerokości jest tak istotny? Przeczytaj TO. Myślę, że do moich potrzeb AF nie będzie konieczny.
to be a rock and not to roll
Jak chcesz robić deskę bez AF-a ?
D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami