Szeroko, ale nie za szeroko

[mathu]

Zrobiłem dziś trochę zdjęć Sigmą 10-20 i niestety zawiodłem się na tym obiektywie. AF działa dziwnie, raz trafia na nieskończoność, raz ustawia się bliżej. Wcale nie jest tak odporny na flary, jak niektórzy piszą. A w dodatku 10mm okazało się trochę zbyt szeroką ogniskową na zdjęcia w parku.

Chciałem kupić właśnie 10-20, ale chyba zmienię trochę kryteria. Zależałoby mi na:

- odporności na flary
- w miarę jasnych 14mm lub 12mm

AF niekoniecznie, ale jeśli Samyang 14 ma taki pierścień ostrości jak 8, to wolałbym z AF. Tylko AF ma działać niezawodnie.

No i właśnie, co kupić. Brać Samyanga? Czy może celować w N12-24? Trochę nie uśmiecha mi się wydawanie ponad 3000 zł na obiektyw DX. Z kolei Tokina 12-24 ma chamską aberrację chromatyczną

[MiX]

Mam Nikkora 12-24/f4 i zadowolony jak dotąd byłem. Szybko, celnie, dobrze wykonany, za dużych problemów z flarami nie ma.
Z drugiej strony, jak kupowałem interesowałem się Tokinami. Usunięcie abberacji softwarem to żaden problem. Mi mimo wszystko bardziej sie podoba "rysunek" nikkora.

[Mariusz888]

AF działa dziwnie, raz trafia na nieskończoność, raz ustawia się bliżej

Wcale nie jest tak odporny na flary, jak niektórzy piszą.

Albo zwalony obiektyw albo masz coś z puszką - ja miałem to szkło przez 1,5 roku albo lepiej i nie zdarzyło mi się żeby kiedykolwiek to szkło spudłowało - nawet jak fociłem rzeczy bardzo małe huśtające się na wietrze... na flary było super odporne ale to już na forum wyszło, że to akurat chyba zależy od sztuki bo ja ani znajomi nigdy nie mieliśmy problemów z flarami - wręcz przeciwnie - natomiast są ludzie którzy mieli... Nie będę Cię przekonywał do szkła bo jak już się nastawiłeś "anty" to to i tak nie ma sensu - jednak nie generalizował bym że tak to działa...

[mathu]

Szkło mam tylko pożyczone do testów. Na razie fotki widziałem tylko na LCD w body, ale nie wygląda to za ciekawie. Ewidentnie na kilku z nich AF ustawił się w odległości metra, a celowałem na nieskończoność. Nie sądziłem, że nawet w takiej sytuacji Sigma może mieć problem.

Co do flar - flary są, jak robię zdjęcie prosto w słońce. Niestety między innymi po to kupuję ten obiektyw.

[Mariusz888]

Mi nigdy nie spudłował a mogę pokazać ekstremalne przykłady na użytkowanie tego AF'a flar nigdy też nie miałem i również mogę pokazać milion zdjęć centralnie prosto w słońce, ze słońcem z boku z góry - no jak chcesz - mogę też zapodać linki do np galerii znajomego który ma takie same szkło (tzn on kupił pierwszy a ja po jego zachwytach i również swoich testach) - ogólnie mogę Ci dać zdjęcia z miast, z gór, jezior, wnętrz budynków (czy to w PL czy za granicą jeśli ma to dla Ciebie jakieś znaczenie) itd gdzie słońce wpada i świeci chyba pod każdym możliwym kątem wiec sam sobie wyciągnij wnioski

[mathu]

Wieczorem wywołam rawy, zobaczę jak to powychodziło i wrzucę na forum.

[Mariusz888]

Ale mi tego nie musisz udowadnia - jeśli u Ciebie tak to działa to znaczy że tak jest i tak będziesz niezadowolony... ale jak mówię - albo wina obiektywu albo puszki - ja ją najpierw miałem na D80 później na D200 i wszystko tak sam perfekcyjnie. Znajomy ma 2xD300 i jego S10-20 tak samo na obu śmiga idealnie. I jego i moja to ta starsza wersja czyli 10-20/4-5.6HSM. Ja sam Ci napisałem że ze 2-3 osoby na forum pisały że też im flarowało to szkło - a kontrę zawsze robiły rzesze fanów tego szkła, którym się żadne flary nie pokazywały

[mathu]

No nie mów mi, że flara powstaje na matrycy Fuji

[mathu]

Zrobiłem na szybko test, aparat na biurko i wciskamy kilka razy AF-ON. Efekt - na 10mm po każdym wciśnięciu następuje przeostrzenie. Aparat skacze sobie nieskończoność - 3m - 3.5m - nieskończoność - 2.7m - 3m itd. Czym wyższa ogniskowa, tym ten efekt jest mniejszy. Na 20mm nie występuje prawie w ogóle. Myślałem, że mam coś nie tak z AF, ale podpiąłem na szybko Nikkora 60/2.8D i tutaj jest tak, że po pierwszym wciśnięciu AF-ON silnik nie włącza się już ani razu - raz ustawiona ostrość nigdy się nie zmienia. Niestety ponownie AF Sigmy okazuje się porażką Kiedyś bawiłem się 30/1.4 na Canonie 400D i tam była taka tragedia, że przy zmierzchu i bez dodatkowego oświetlenia nie dało się prawie na niczym ustawić ostrości we wnętrzu. Testu na AF nie zrobiłem, bo obiektyw po prostu nie radził sobie z ustawieniem ostrości na zwykłej gazecie

Zaraz zerknę do rawów.

[mathu]

No dobra, ostrość wypadła zdecydowanie lepiej niż się spodziewałem, lekko nietrafione zdjęcia to jakieś 20% całości, przy czym prawie tego nie widać na ekranie.

Flary:

źródło

źródło

źródło

F8. Osłona oczywiście była założona.