Błyskanie w kościele SB 600 Czy SB 900 co radzicie ?

[M@rian]

Witam,
Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, którą mam zamiar używać w fotografii ślubnej (kościół, sala weselna itp...) Zastanawiam się czy między 600-setką a 900-setką jest rzeczywiście aż taka różnica i czy lepiej zainwestować od razu więcej $$ w lampę czy 600-tka da radę. Nie rozważałem w ogóle zakupu lampy Nissin - jakoś tak większe przekonanie do Nikona a może powinienem się zastanowić nad tym zamiennikiem.
Aparat Nikon D90, obkietywy: Nikkor 50mm 1.8, Tamron 28-78 2.8, Nikkor 18-105.

Z góry dziękuje za porady

[mswilk]

W kościele w ogóle nie zalecam używania lampy, ale jak już trzeba i wie jak się to robi to polecam SB-900.

[M@rian]

a może 600 wystarczy ?? Lampa będzie raczej używana na krótkich ogniskowych więc może wystarczy 600-stka ?

[stachmuszel]

Różnica mocy między SB-600 a SB-900 jest mała, mniejsza niż w przypadku SB-800 (która miała LP większą od SB-900). Aby się zanadto nie rozpisywać, ja używam w kościele SB-600 z powodzeniem. Jednakże staram się używać wysokich ISO, a lampka służy tylko do doświetlenia.
Pozdr.

[M@rian]

Skoro moc tych lamp jest zbliżona to dlaczego jest aż taka różnica w cenie ? Wiadomo, że 900 ma już te kolorowe filtry, rozpraszacz itp.. ale mimo wszystko 5 stów różnicy to trochę jest. Sorry za moje "lamerowate" pytania ale tak naprawdę mało co wiem na razie o lampach błyskowych a chciałbym zainwestować w dobry sprzęt.

[stachmuszel]

SB-900 jest lepiej wyposażona. W zestawie jest dyfuzor, filtry żelowe, wbudowana fotocela etc. Może pracować jako master/slave, SB-600 tylko jako slave. Używam i jednej i drugiej, różnicy na fotkach nie widzę. Nie wiem dlaczego, ale SB-900 to ogromna kobyła, zdecydowanie większa od SB-600.
Pozdr.

[prz3mo]

SB-900 jest lepiej wyposażona. W zestawie jest dyfuzor, filtry żelowe, wbudowana fotocela etc. Może pracować jako master/slave, SB-600 tylko jako slave. Używam i jednej i drugiej, różnicy na fotkach nie widzę. Nie wiem dlaczego, ale SB-900 to ogromna kobyła, zdecydowanie większa od SB-600.
Pozdr.

Ja także mam 900 i 600. Zdecydowanie częściej używam 600. Moc jest niewiele mniejsza niż 900-tki, jest lżejsza, cichsza (zoom 900-tki to jakiś żart). Owszem ma mniej bajerów.
Jak najbardziej możesz brać 600-tkę i będziesz zadowolony.
Jedyne czego brakuje mi w tym modelu to fakt, że nie może ona sterować w CLS innymi lampami.

ps. Wspomaganie AF z 600-tki działa u mnie idealnie, czego nie mogę powiedzieć o wspomaganiu z 900-tki (zresztą jest o tym osobny temat i potwierdza to, że w tej ostatniej coś w tej materii skrewiono).

[aTomek]

...Lampa będzie raczej używana na krótkich ogniskowych więc może wystarczy 600-stka ?

A jak będziesz chciał odbić od sufitu? Może braknąć mocy

Poważnie, to przy obecnie używanych czułościach, moc 600 wystarczy a kasa zostanie.

[silversideup]

Witam,
Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, którą mam zamiar używać w fotografii ślubnej (kościół, sala weselna itp...) Zastanawiam się czy między 600-setką a 900-setką jest rzeczywiście aż taka różnica i czy lepiej zainwestować od razu więcej $$ w lampę czy 600-tka da radę. Nie rozważałem w ogóle zakupu lampy Nissin - jakoś tak większe przekonanie do Nikona a może powinienem się zastanowić nad tym zamiennikiem.
Aparat Nikon D90, obkietywy: Nikkor 50mm 1.8, Tamron 28-78 2.8, Nikkor 18-105.

Z góry dziękuje za porady

Wczoraj "robiłem" chrzest znajomym. D90 + N50 1.8 + sb600 + dyfuzor STO-FEN, dodam, że lampkę zakupiłem jakieś dwa tygodnie temu, to moja pierwsza i jak do tej pory fotografowanie z lampą było mi obce ale trochę teorii później praktyki i wiadomo... Uroczystość zaczynała się o 15.00 dzień pochmurny bardzo fajne "miękkie" światło na zewnątrz. Do kościoła przyszedłem trochę wcześniej żeby zrobić kilka zdjęć próbnych i mniej więcej zorientować się w warunkach. Jestem naprwdę zadowolony z efektów. "600 - ka" uważam spisała się znakomicie. Lampka z dyfuzorem, palnik ustwiałem tak żeby jak najwięcej światła odbijało się od sufitu. Fakt, że kościół jest nowoczesny pomalowany wewnątrz na biało, białe ściany i sufit, w którym jest okno więc to napewno ułatwiło zadanie. Jak na amatorski sprzęt uważam, że lampa jest świetna. Dodam jeszcze, że spróbowalem kilku ujęć na N18-105VR ale jednak stałka spisała się o niebo lepiej. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że w gotyckim kościele pewnie nie byloby już tak kolorowo i pewnie trzebaby inaczej kombinować ale tak czy inaczej lampkę polecam.

[silversideup]

W kościele w ogóle nie zalecam używania lampy, ale jak już trzeba i wie jak się to robi to polecam SB-900.

Byłem już na kilku uroczystościach kościelnych w swoim życiu i zawsze staram się obserwować co robią i jak zachowują się osoby robiące zdjęcia komercyjnie i jakoś nigdy nie zauważyłęm żeby cały proceder odbywał się bez użycia lampy... może rozwiniesz swoją wypowiedz żeby nas bardziej uświadomić w temacie? Dodam może, że niema w moim pytaniu żadnej złośliwości... jestem ciekaw poprostu.