Nowosądeckie impresje

[sirart]

Witam... jak do tej pory w "portrecie" i "krajobrazie" było bez porywających sukcesów... dzisiaj postanowiłem zadebiutować w dziale "architektura" - wszelka krytyka i uwagi mile widziane. Zdjęcia zrobione w Nowym Sączu.

pozdrawiam, Artur

#1

źródło

#2

źródło

#3

źródło

[kaga]

ee zamek bez rycerzykaaa?

[sirart]

z rycerzykiem też mam... ale chyba coś z prostatą ma biedaczek bo strumień strasznie dzisiaj słaby był

[kaga]

chłopak już nie wyrabia

[sirart]

#4

źródło

[telly]

chłopak już nie wyrabia

On po prostu wszystkich olewa. No a przecież pojemność pęcherza też ma swoje granice.

[2Cresky]

ee zamek bez rycerzykaaa?

rycerzyka nie ma, bo prowadzi krucjatę na forumowej giełdzie

[sirart]

Może jakieś uwagi co do aspektów technicznych zdjęcia, rady, wskazówki?!

[andrzejp]

Jedynie nr 3 jest ciekawą fotą, ale nie komponuje się do całości.
Jest stary budynek, stare lampy, jakaś architektura,
jednakże z odpowiednim zamysłem może być pokazywana.
Jedynie bym inaczej kadrował, bardziej frontalnie aby uciąć prawą stronę
z samochodami.
Natomiast pozostałe to raczej są pejzażem z architekturą w tle.
Za dużo chciałeś pokazać a w dodatku nie są to jakieś powalające perełki architektury,
które z odpowiedniej perspektywy można pokazywać.
Do ruin mogłeś podejść bliżej, pokazać je w innej formie, może fragment, detal.
Czasami trzeba się nachodzić przy jednej focie aby wybrać miejsce i kadr.
Na nr 2 pokazałeś jakiś ryneczek i nic więcej, jak pisałem za dużo tego.
Nie ten kadr.
Ponadto wydają mi się mało ostre.
Brak mi także światła na tych zdjęciach, nie dużo, ale jednak.
No ale to tylko moje zdanie, może inni dopowiedzą jakieś uwagi,
oprócz moich ogólnych.

[sirart]

dzięki... bardzo doceniam opinie i muszę się z nimi zgodzić co do ostrości to chyba za słabo wyostrzyłem po zmniejszeniu, wyjściowo nie było najgorzej.