Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar swv
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    21

    Domyślnie 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR czy NIKKOR 35mm f/1,8G ??

    Witam. Jest to mój pierwszy post na tym forum, więc proszę o wyrozumiałość.

    Niedługo zamierzam zakupić Nikona D90(jest to mój 100% wybór i raczej nic mnie od tego nie odciągnie) będzie to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa.

    Jedynym moim dylematem jest obiektyw zastanawiam się który wybrać 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR czy NIKKOR 35mm f/1,8G? Nie wiem czy powinienem porównywać te modele, ale jednak mam problem i chciałbym się przekonać który będzie lepszy do zdjęć typu reportaż, krajobraz, architektura, natura?
    Aha uprzedzając pytania do wydania mam 4000zł.

    Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

    Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

  2. #2

    Domyślnie

    Jeżeli to ma być jedyny obiektyw, to bardziej bym Ci polecił do Twoich potrzeb 18-105. Masz większy zakres ogniskowych i VR . Z czasem dokupisz 35-tkę.
    D 500 D 600 D 750
    S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900

  3. #3

    Domyślnie

    Popieram kolegę slawson38. Kup 18-105. Z tym szkłem poznasz bardzo duży zakres ogniskowych, a jak już będziesz świadomy co Ci trzeba to będziesz kupował dalej

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawson38 Zobacz posta
    ... Z czasem dokupisz 35-tkę.
    I wygodne buty.
    Praktyka - Jest wtedy gdy wszystko działa, ale nie wiemy dlaczego.
    Teoria - Jest wtedy gdy wiemy wszystko, a nic nie działa.

  5. #5

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar swv
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BOSS Zobacz posta
    Oj przepraszam za mój błąd. Przeglądałem forum ale nie znalazłem hmm... musiało się gdzieś zawieruszyć ;p.

    I tak nadal mam dylemat.

    Tutaj dostaję wskazówki aby brać 18-105, jak na początek. W tamtym poście piszą, że po przesiadce z 18-105 na 35 używają tylko tego drugiego. Już sam nie wiem.

  7. #7

    Domyślnie

    Ja bym sie trzymał wskazówek w tym poście. Zwlaszcza ze bedzie to Twoja pierwsza lustrzanka wiec bedziesz zapewne duzo zdjec robic na poczatek. Z czasem sam zadecydujesz czy wolisz szeroki kat czy bardziej jakies tele i dokupisz obiektyw jaki Ci bedzie potrzebny. Kto wie, moze sie okaze ze 35 mm to w ogole nie Twoj zakres ?
    D750 | D610 | N20G | N35G | N50G | N85G |

  8. #8

    Domyślnie

    Bierz 18-105VR, zbieraj kasę na 35mm. Mam obydwa te szkła z D90 i ich zastosowania są całkiem inne. Ale na początek, do nauki na pewno lepszy będzie 18-105.
    Pozdrawiam - Jacek
    www.fotojaw.com

  9. #9

    Domyślnie

    Zgadzam sie z przedmówcami. Też mam oba szkła. pomimo tego że cześciej robię zdjecia 35. To na poczatek polecam kitowego zooma. Ma na pewno więcej zasosowań a to i tak według mnie całkiem udany obiektyw. Potem zbieraj kase na 35. Oba te szkła się bardzo dobrze uzupełniają.
    D90, N35f1.8, N60f2.8 Micro, CZJ S135f3.5
    CANON 5D, C 17-40 f4 L, C 85 f1.8

  10. #10

    Domyślnie

    ja bym na twoim miejscu kupił 35/1,8 oraz za grosze (nie wiem okolo150zł?) kita 18-55.
    A dlaczego? hmm - wydawanie około 1tyś na kita o przedłużonej ogniskowej jest IMO drogą inwestycją.
    A najważniejsze - czy zobaczysz różnicę w jakości fotek miedzy 18-55 a 18-105? Myślę, że jednak nie, a kupując 35 myślę, że tak

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •