Canon 50D czy Nikon D90. Pomocy!

[stokrotka_32]

Cześć.
Fotografuje amatorsko od (aż wstyd powiedzieć ) 15 lat. Aktualnie posiadam Olympusa E-410, ale nie spełnia on moich oczekiwań i chciałabym zmienić aparat i system.

Od kiedy wyszedł D300 myślałam o jego zakupie, ale niestety cena samego korpusu - 5500 zł jest dla mnie zaporowa. Doszłam więc do wniosku, że przy kwocie którą chce wydać najlepszy będzie dla mnie Nikon D90. Poszłam do sklepu żeby zobaczyć jak ten aparat wygląda na żywo i rzeczywiście fajnie wygląda, dobrze się go trzyma, ale jest taki plastikowy i zwróciłam uwagę na Canona 50D. Jest większy od D90, lepiej się go trzyma, jest uszczelniony i jest z magnezu.
Teraz mam dylemat. Nikon D90, czy Canon 50D. Canon ma migawkę 30s-1/8000s a Nikon 30s - 1/4000s z kolei Nikon ma 11 punktów AF a Canon 9. Nikona mogę kupić za 3200 zł a Canona za 3800 zł, więc różnica to 600 zł. Nie taka duża.

Pozostaje jeszcze wybór obiektywów. Na początek chciałabym dwa obiektywy. Za oba chciałabym zapłacić maksymalnie 3000 zł. Jeśli zdecydowałabym się na Canona to wybrałabym chyba EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM (1450 zł) i EF 35mm f/2 (1100 zł) a w przypadku Nikona: Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (1950 zł) i AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (800 zł). Powiedzcie mi proszę która firma ma lepsze obiektywy "z niższej półki" tak do 2000 zł?? bo Canon ma bardzo fajną, ale drogą serię L, ale nie stać mnie na nie, a Nikon podobnie, ma większość bardzo drogich obiektywów. Wytłumaczcie mi proszę jeszcze jedna rzecz. Wyczytałam, że ta matryca Canona 15 mpx "potrzebuje" dobrych obiektywów. O co chodzi?? Z obiektywami które wymieniłam będzie robił gorsze zdjęcia niż Nikon??

W sumie zestaw korpus i 2 obiektywy Nikona wychodzi 5950 zł a Canona 6350 zł. Wiem, że pytam na forum Nikona ale proszę o bezstronne doradzenie mi co jest lepsze. Canon 50D, czy Nikon D90? Oraz, czy wybrałam dobre obiektywy a jeśli nie to jakie alternatywy proponujecie? Fotografuje przede wszystkim ludzi, czyli "portrety" fotografia reporterska. Z góry dziękuje za pomoc.

[miczman]

Witam

Mala rada, nie bierz na serio tych canonowskich uszczelnien bo to raptem pare uszczelek i sporo strategicznych miejsc zostaje nieuszczelnione. Jesli chodzi o uszczelnienia to moze zastanow sie nad Samsungiem GX 20 na bagnet Pentaxa. Pozdrawiam gdynianke.

[velaskez]

Bierz Canona. 50D jest lepszy od D90, większy, uszczelniony, no i w kanonie mają 70-200/4...
Nie żebym był przeciwko mojemu kochanemu, żółtemu systemowi, ale z punktu widzenia korzyści/ceny konkurencja wypada lepiej.

[mount]

bierz Canona, d90 to półka niżej - nawet nie ma co porównywać

[farizer]

Weź sobie oba do ręki. Zastanów się co w przyszłości będziesz oczekiwać od systemu (obiektywy, lampy itp). Jeśli dysponujesz kwotą większą niż 6000 to nie wiem czy nie byłoby dobrym rozwiązaniem d300+35/1.8. D300 sprawdzona dobra puszka i uszczelniona.
Jeśli chodzi o dobór do portretów, reportaży to dużo ludzi chwali obiektywy stałoogniskowe. Właściwie który aparat byś nie wybrała na pewno będzie Ci dobrze służył.

[cheyenne]

a ja bym pozostał przy nikonie
jesli chodzi o zgrabne kobiece rączki to korpus d90 jest do nich i tak za duży
z tą plastikowościa też bym nie przesadzał, bo te plastiki nie są wcale mniej odporne od stopów magnezu, których i tak w canonie nie użyto zbyt wiele
jeśli chodzi o szkiełka do d90 to według mnie 18-105 jest bardzo dobrym uniwersalnym szkłem i w komplecie z rewelacyjną 35 spełni pokładane nadzieje
następne szkiełka o bardzo dobrej jakości też nie kosztują wiele: 50 i 85 - w canonie porównywalne szkłą są wiele droższe
w d90 doceniam ergonomię korpusu i mnogość przycisków, z których wiele można samemu oprogramować oraz klarowne menu oraz fenomenalna baterię starczającą na 900 RAW-ów
w pełni akceptowalne fotki na ISO 1600 też są atutem, tak jak i jedenastopolowy AF oraz wyświetlane w wizjerze linie podziału

ja wybrałem d90 mając za przeciwników canona 40D i 50D oraz sony alfa 700
za zestaw d90 + 18-105 + 35 zapłacisz maksymalnie 5000 zł

[coroner]

Jestem zdania, że D90 + 35/1.8 + 50/1.8 spokojnie zaspokoi twoje potrzeby. Skoro fotografujesz 15 lat to nie sądzę, by przerażały Cię "bezzoomowe" szkła. Nie wiem, czy 50D da Ci jakieś wiele większe możliwości (o ile w ogóle da jakieś większe), a za 600 zł różnicy można lampę kupić (choć lepiej kupić lampę za około 900 i cieszyć się bezprzewodowym wyzwalaniem lamp CLS) Sam wybierałem miedzy D90 a 40D i padło na D90

[R]

C - glownie ze wzgledu na... wszystko?

[Pawel Pawlak]

wybrałbym d90 - ze względu na jakość obrazowania i umiłowanie ergonomii nikona, 50D ze względu na niskie ceny w systemie canona

[thiago]

A może lepiej oszczędzić te 800zł i kupić Canona 40D a to co zostanie zainwestować w lepszy obiektyw? Np. Tamron 28-75 mm f/2.8? Trochę mniej uniwersalny od tego, który podałaś ale za to jaśniejszy!