Close

Strona 6 z 23 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 229
  1. #51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mori Zobacz posta
    Ja przepraszam że znowu o to samo pytam ale jak się tym 60-600 zoomuje na pompkę? Najlepiej w porównaniu do S150-600 Sport
    A gdzie Ty masz zoomowanie na pompkę? Tam jest normalny pierścień. To że się wysuwa, to nie jest pompka.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #52

    Domyślnie

    TOP67 wybacz ale jeśli nie masz nic konkretnego do powiedzenia to może jednak warto wstrzymać się od pustego komentarza? Nie pisałem że 60-600 to pompka tylko pytałem czy da się je tak używać.

    Sigma 150-600 Sport też ma pierścień ale nikt przy zdrowych zmysłach nie chce jej używać w ten sposób bo ani to szybkie ani wygodne. Na dokładkę pierścień kręci się w odwrotną stronę niż w Nikonach które miałem więc często kręciłem nie tak jak chciałem. Zamiast tego pierścienia łapie się po prostu za przednią część i zoom-uje bez żadnego wysiłku "na pompkę". Dodatkowo taki chwyt zwiększa stabilność całości.

    Ktoś może coś konstruktywnie na ten temat powiedzieć?
    Zagrypiony D7200, Sigma 150-600 Sport, S 18-35 1.8, S 10-20 3.5, N35 1.8 i wskrzeszony Jupiter, pare(set) fotek

  3. #53

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mori Zobacz posta
    Sigma 150-600 Sport też ma pierścień ale nikt przy zdrowych zmysłach nie chce jej używać w ten sposób bo ani to szybkie ani wygodne. Na dokładkę pierścień kręci się w odwrotną stronę niż w Nikonach które miałem więc często kręciłem nie tak jak chciałem. Zamiast tego pierścienia łapie się po prostu za przednią część i zoom-uje bez żadnego wysiłku "na pompkę". Dodatkowo taki chwyt zwiększa stabilność całości.

    Ktoś może coś konstruktywnie na ten temat powiedzieć?
    Krde myślę że raz tak zrobiłem więc się da. Na 100% powiem jak dotrze moja sztuka.

  4. #54

    Domyślnie

    Super. Będę wdzięczny za test praktyczny.
    Rozważam zamianę swojego 150-600 na 60-600 ale to zoomowanie jest dla mnie ważne.

    W swoim sporcie robię to tak: https://drive.google.com/open?id=0B6...lOYnNDbXozSnVJ
    Zagrypiony D7200, Sigma 150-600 Sport, S 18-35 1.8, S 10-20 3.5, N35 1.8 i wskrzeszony Jupiter, pare(set) fotek

  5. #55

  6. #56

    Domyślnie

    No i było już ciekawie, a teraz tylko sprzedać 200-500 i kupić S

  7. #57

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    No i było już ciekawie, a teraz tylko sprzedać 200-500 i kupić S
    A potem pojawi się jakiś następny obiektyw....i znowu kolejny następca który spowoduje po raz nasty "opad szczęki" itd, itp , kolejna sprzedaż i kupno nowego. Do tego większy i koniecznie z większa rozdzielczością monitor by zobaczyć różnicę. Na końcu pozostaję dzieło wydrukować na papierze gdzie te ogromne różnice w większości przypadków przestają być widoczne...no chyba że drukujemy na bilboard

  8. #58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zen Zobacz posta
    A potem pojawi się jakiś następny obiektyw....i znowu kolejny następca który spowoduje po raz nasty "opad szczęki" itd, itp , kolejna sprzedaż i kupno nowego. Do tego większy i koniecznie z większa rozdzielczością monitor by zobaczyć różnicę. Na końcu pozostaję dzieło wydrukować na papierze gdzie te ogromne różnice w większości przypadków przestają być widoczne...no chyba że drukujemy na bilboard
    Eee nie gadaj 50-600? wątpię mnie pociąga zakres, af i stabilizacja lepsza od 200-500. Na boisku już nie muszę łapać drugiego krótszego obiektywu.

  9. #59

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zen Zobacz posta
    A potem pojawi się jakiś następny obiektyw....i znowu kolejny następca który spowoduje po raz nasty "opad szczęki" itd, itp , kolejna sprzedaż i kupno nowego. Do tego większy i koniecznie z większa rozdzielczością monitor by zobaczyć różnicę. Na końcu pozostaję dzieło wydrukować na papierze gdzie te ogromne różnice w większości przypadków przestają być widoczne...no chyba że drukujemy na bilboard
    Zenek, ja mam spokój odnośnie długości - D850 + 500/4 FL to zestaw podstawowy. Szukałem obiektywu do drugiego D850 i było nim 200-500, ale często było za ciasno bo to do grup, a takie 60-600 daje mi komfort; bo nawet jak nie zdążę z 500 to mam dalej 600

  10. #60

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    Zenek, ja mam spokój odnośnie długości - D850 + 500/4 FL to zestaw podstawowy. Szukałem obiektywu do drugiego D850 i było nim 200-500, ale często było za ciasno bo to do grup, a takie 60-600 daje mi komfort; bo nawet jak nie zdążę z 500 to mam dalej 600
    Tadziu, by wytłumaczyć sobie konieczność zakupu potrafimy wymyślić tysiące powodów bardziej lub mniej racjonalnych. Po jakimś czasie znowu dochodzimy do wniosku że nie mamy czym fotografować i zbiegiem okoliczności okazuje się że właśnie ukazał się na rynku nowy model

Strona 6 z 23 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 01-04-2018, 13:43
  2. Ile jest warte 1250 gram, czyli 600mm f/4G VR kontra 600mm f/4E FL VR
    By Jastrząb in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 22-09-2017, 09:30
  3. Teleobiektyw do 600mm Nikkor, Tamron czy sigma ??
    By zybex in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 03-06-2016, 11:59
  4. Co wybrać?? Tami 150-600mm czy Sigma 150-600mm C
    By arkadiuszarek in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 02-01-2016, 13:35
  5. Lustrzana Sigma 600mm f8
    By M_Kuron in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 06-01-2006, 08:48

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •