Są drobne różnice w silniku JPEG między X-T100 z matrycą Bayera a pozostałymi modelami Fuji z matrycami X-Trans, ale nie sądzę, żeby wynikały one z samych matryc. Raczej po prostu w Fuji uznali, że podstawowe modele kierowane do początkujących amatorów powinny produkować obrazek o ciut większym nasyceniu koloru i kontraście, bo ludzie to lubią.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Muszę jednak, bo nie kumasz.Zamieszczone przez epicure
A dlatego, że drwina, czyli ironiczny żart, nie jest na forum zabroniony, a sam w sobie jest świetną zabawą, o czym doskonale wiesz. Bo czymże jeśli nie ironicznym żartem jest Twoja wypowiedź o tym, że z JPEGów korzystają ci, którzy nie znają RAWów? To pytanie retoryczne, nie musisz odpowiadać
Drwina to wyraz złośliwości, przejaw agresji.
A moja wypowiedź nie była ukrytą zlośliwością, tylko zwykłym stwierdzeniem, które dalej podtrzymuję. Jak ktoś nie zna/nie używa raw to takie funkcje w aparacie doceni. Nie oceniam, nie wartościuję, nawet emotki brak.
Ja myślę że masz jakiś kompleks z tymi jpgami, jakieś uczucie gorszości(?) bo to nie pierwszy raz i nie pierwsze miejsce kiedy tak reagujesz jakbyś poczuł się atakowany. A jest dokładnie odwrotnie, to Ty mnie obrazileś i to Ty mi ustawiłes miejsce "rawowy fotograf alfa". Przy tym to z Ciebie wylazła pogarda do sposobu obróbki..
Przez to okreslenie ze śmiechu oplulem monitor więc się nie gniewam, ale serio, masz coś nie tak z odbiorem.
... bo kolega kcial zaistniecA dlatego, że drwina, czyli ironiczny żart, nie jest na forum zabroniony, a sam w sobie jest świetną zabawą, o czym doskonale wiesz. Bo czymże jeśli nie ironicznym żartem jest Twoja wypowiedź o tym, że z JPEGów korzystają ci, którzy nie znają RAWów? To pytanie retoryczne, nie musisz odpowiadać
Abstrahując od Waszej dyskusji. W LR przy imporcie zdjęć z E2 program autamatycznie przycina mi do 16:9 mimo (potem w edycji mogę zmienić na 3:2 powiększając niejako zdjęcie, ale za każdym razem muszę przeklikać), iż w aparacie ustawione 3:2. Z T1 nie mam tego problemu. Jakieś pomysły?
@Cornelson
Poniżej masz link do dyskusji na ten temat. Nie czytałem całego wątku, ale ktoś podejrzewa, że winowajcą jest sposób pomiaru ekspozycji (sic!). Link prowadzi do konkretnego postu.
https://www.fuji-x-forum.com/topic/2...&comment=24080
clusca
Fufu X
No to jesteśmy kwita, bo...
Przy tym to z Ciebie wylazła pogarda do sposobu obróbki..
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
O widzisz, dzięki piękne.Racja, teraz jest jak należy. Inna rzecz, że to kicha straszna. Gwoli ścisłości ja używam LR 5.7.1
To, że w LR nie mam opcji Classic Chrome już stanowi mniejszy problem. Przy E2 bo w T1 jest.
Taki mały przykład na szybko:
DR100, wszystko standardowo.
DR-P wysoki, wszystko standardowo, ta sama ekspozycja.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Tutaj różnica jest kolosalna. Poproszę o przykłady, jeśli to nie problem oczywiście, takich kombinacji:
- DR400, DRP OFF vs DR400, DRP LOW
- DR 400, DRP OFF vs DR400, DRP AUTO
- DR AUTO, DRP OFF vs DR AUTO, DRP AUTO
Dałoby to porównanie możliwości np. X-T20 i X-T30.
DRP HIGH to już „za bardzo” jak dla mnie. Wyglada jak tzw. pseudo HDR.
clusca
Fufu X
Wrzuć jeśli możesz to cropujące się zdjęcie na jakiś serwer do współdzielenia plików i podeślij link. Z ciekawości sprawdziłbym, czy na LR CC też się takie szopki dzieją. Jestem ciekaw, czy to bug w sofcie aparatu, czy wina LR.O widzisz, dzięki piękne.
To, że w LR nie mam opcji Classic Chrome już stanowi mniejszy problem. Przy E2 bo w T1 jest.
clusca
Fufu X
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami