Close

Strona 87 z 95 PierwszyPierwszy ... 37778586878889 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 861 do 870 z 950
  1. #861

    Domyślnie

    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8048

    I jednak stało się - lustrzanki będą kamerami być może na "bardziej poważnie" niż to się nam wydawało.
    D750_N17-35/2.8_N24-70/2.8_S35/1.4_N70-180micro_N80-200AFS

  2. #862

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Valwit Zobacz posta
    nie. ten "styl video" to wlasnie duza glebia ostrosci. w obu aparatch tego nie bedzie. 24fps nikona beda jednak dawaly bardzo brzydki efekt przy dynamicznych scenach, szybko poruszajace sie obiekty beda "skakac".
    Valwit, to nie tak. Głębia ostrości to jedna rzecz. Odmienną sprawą jest standard w jakim pracuje kamera. Tzw. FRAMES PER SECON jest sprawą kluczową przy kręceniu czegokolwiek. Standard w filmach to 24 FPS i nie ma mowy o "brzydkim efekcie" przy dynamicznych scenach. W nikonie nic takiego nie zaobserwowałem, jeśli coś skacze to jest to ew. kwestia kompresji i kodeka. Natomiast 24 FPS daje własnie ten specyficzny miękki ruch oglądany w filmach i tzw, "dreamy feel", o którym zresztą też piszą ludzie na forum dpreview:

    Most people who are not versed in why a movie looks like a movie and not a tv show are unaware that truely the most important difference is the frames per second.

    You can shoot with panavision lenses on 35mm film at 30fps and down convert to ntsc and it will look good...but it will not give you the dreamy fantasy like image quality of a movie projected in theatres. (original star wars, braveheart, batman,)...it will look like a tv show...like an episode of "Friends"...well lit, composed, art directed...but still sitcom like.

    Now if you shoot the same way but in 24 fps...you WILL get the "movie" look. Same subject shot in two different FPS will DRAMATICALLY change the final product.

    The reason for this is the perceived or actually IMperceived impression that the 24fps motion blur gives you compared with the more "real life to your eye" 30 fps. 30fps is the frame rate of tv news broadcasts, daytime soaps, most of your home video cameras and most modern day sitcoms. I believe a few dramas are now being shot 24p to give them the "movie" feel.
    Tak więc powtarzam to już za kilkoma mądrzejszymi ode mnie osobami, troche szkoda że nie można zmieniać standardu w jakim rejestruje obraz nowy canon, a będzię jeszcze większa szkoda jeśli nie będzie możliwości zmiany tego "firmwarowo".

  3. #863

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikonay Zobacz posta
    Valwit, to nie tak. Głębia ostrości to jedna rzecz. Odmienną sprawą jest standard w jakim pracuje kamera. Tzw. FRAMES PER SECON jest sprawą kluczową przy kręceniu czegokolwiek. Standard w filmach to 24 FPS i nie ma mowy o "brzydkim efekcie" przy dynamicznych scenach. W nikonie nic takiego nie zaobserwowałem, jeśli coś skacze to jest to ew. kwestia kompresji i kodeka. Natomiast 24 FPS daje własnie ten specyficzny miękki ruch oglądany w filmach i tzw, "dreamy feel", o którym zresztą też piszą ludzie na forum dpreview:
    ok. przyjmuje ten argument, przy najblizszej okazji wyprobuje ale i tak wybralbym canona. rolling shutter w nikonie niestety jest tragiczny.

    ps: kluczem wydaje sie tutaj motion blur ktory przy nizszym fps jest wiekszy i przez to taki film jest odbierany lepiej przez widza. no nic, warto to zapamietac na przyszlosc (ale i tak fotki wole
    Ostatnio edytowane przez Valwit ; 29-10-2008 o 16:45
    podpis nieczytelny

  4. #864

    Domyślnie

    może już było - jeśli tak to proszę usunąć http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2327

  5. #865
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Nie bylo ale dla mnie nic specjalnego... taki film to mozna D90 nakrecic zdjecia tez jakies niespecjalne Po REVERIE swiat nie bedzie juz taki sam

  6. #866

    Domyślnie

    Nowy C1 4.5.1 kuma RAWy z 5d MK II!

    ISO6400 z RAWa z 5d MK II, zero odszumiania, warunki podłe (czas 1/40s). Nic nie ruszane w C1. Wszystko na default, a więc można oczywiście to wycackać na wszystkie strony (jest EXIF):

    Jak pisałem, to jest na default w C1, tylko odszumianie na zero. Nie ostrzone (disable zaznaczone przy konwersji):

    Weźcie pod uwagę ekspozycję i pińcet różnych źródeł światła. To jest 1/40 przy iso6400! Jak dla mnie DR i szczegółowość są bez zarzutu.

    A teraz coś o wyciąganie ze świateł. Ciągle ISO6400 przy 1/40s.

    W kolejności Przed / Po

    -0.7EV:

    -1.5EV:

    -2.5EV:

    Chyba niepotrzebnie się cykaliśmy, że przesadzili z ilością mpixów. Dla mnie jest ok. Takie pierwsze wrażenie Teraz poczekam na RAWy z lepszych warunków.
    Pusta torba team
    BLOG

  7. #867

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shaolin Zobacz posta
    Po REVERIE swiat nie bedzie juz taki sam


    nie no... mi sie tez ten filmik bardzo podobal. nieco za bardzo efekciarski i "demowy"
    ale to ujecie ze startujacym helikopterem jest... mrauuu

  8. #868

    Domyślnie

    Zdjecia rewelacja, wymiataja.
    Nikon F-501, Canon 30D

  9. #869

    Domyślnie

    Jak widać dobrym sprzetem też można robić miernotę. Widać, że facetowi w żyłach płynie krew fotografa, a nie filmowca. Kadry są kiepskie (fotograficznie są ok, ale nie filmowo), ruch "kamery" też nie jest płynny, całość słabo się "kleji". Jak to się mówi nie ważne czym - ważne jak.
    STROBIŚCI są zajebiści...

  10. #870
    Oszczędny w słowach Awatar zielik13
    Dołączył
    07 2008
    Miasto
    Garwolin/Warszawa
    Posty
    24
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    http://vimeo.com/2123276?pg=embed&sec=2123276&hd=1
    Oto teledysk zarejestrowany Canonem EOS 5d markII w rozdzielczości HD.
    Na prawdę robi wrażenie.
    Amator, ale pełen zapału i chęci do działania - fotografowania

Strona 87 z 95 PierwszyPierwszy ... 37778586878889 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •