Canon 50D - specyfikacja

[roofman]

tak ale 1/8000 jak już zostało zauważone to raczej przegięcie i moim zdaniem tylko po to by było ISO 1600 które tak naprawdę nie wnosi nic

Dokładnie o to chodziło pozatym taki krótki czas + praktycznie same jasne obiekty to gdzie tu ewentualnego szumu szukać... no na szybie ciut jest. Trochę taka zręczna manipulacja... niby zdjęcie od niechcenia a trochę naciągane...

[Adam Trzcionka]

Dokładnie o to chodziło pozatym taki krótki czas + praktycznie same jasne obiekty to gdzie tu ewentualnego szumu szukać... no na szybie ciut jest. Trochę taka zręczna manipulacja... niby zdjęcie od niechcenia a trochę naciągane...

a czego oczkiwałeś po oficjalnych samplach? pokazania, że aparat produkuje kichę? na moje oko oficjalne sample nikona są rasowane jeszcze solidniej, to normalne. co do 50d - coś jestem przekonany, że będzie zaskakująco dobrze.

[krzesz]

Tak się porobiło, że praktycznie pod każdym względem w czubie jest D3. W jednej kategorii nie jest najlepszy - ma tylko 12 mpix. Dlatego piszę o D3 jako o czymś, co dziś jest najwyżej postawionym rozwiązaniem w klasie sprzętu, o którym tu dyskutujemy. Określa pułap do którego można porównywać wszystkie Canony, Nikony, Sony, Olki. Tak się niestety porobiło i dziś nie ma na to rady. Może za miesiąc, może za dwa, może za rok, ale dziś nie. A na tego nowego 50D chyba D300 wystarczy, ale poczekajmy na jakieś konkrety, bo cztery sample to trochę za mało, żeby wpadać w zachwyt.

No i osłona na LCD. Nikon D3 osłony nie ma, więc jest całkiem do d..y.

JK, równie złośliwą litanię - odnośnie szumów, FF, rozpiętości i maglowania przy Rawach (o czym jeszcze nie wiemy więc nie wiem skąd ta opinia) - mógłbym wystawić zmianie poglądów/potrzeb użytkownikom forum Nikona.
Zastanawia mnie tylko po co na każdym kroku wtykasz tego swojego D3? już pół forum wie, że go posiadasz i jest on najlepszą obecnie puszką. Złośliwości i nowy Canon 50D ani trochę mu renomy nie odbiorą ani nie dodadzą więc bez obaw

To się nazywa zboczenie na punkcie D3

[roofman]

a czego oczkiwałeś po oficjalnych samplach? pokazania, że aparat produkuje kichę? na moje oko oficjalne sample nikona są rasowane jeszcze solidniej, to normalne. co do 50d - coś jestem przekonany, że będzie zaskakująco dobrze.

Nie no OK przecież wiadomo. Chodzi raczej o to że sample nie mogą być 'wyznacznikiem' tak odrazu, czas pokaże i życie zweryfikuje
A sample Nikona też pokazowe raczej nie są. Czapki z głowy nie zrywa...

[krzesz]

Jeśli chodzi o ceny to na dzień dzisiejszy wygląda to tak:
D90 3300 źródło: http://www.optyczne.pl/1205-nowość-Nikon_D90.html
D50 3800 źródło: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-50d-body-.html
D300 4650 źródło: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-d300.html

Na tle konkurencji, D50 wygląda nieźle.

[seth]

Jeśli chodzi o ceny to na dzień dzisiejszy wygląda to tak:
D90 3300 źródło: http://www.optyczne.pl/1205-nowość-Nikon_D90.html
D50 3800 źródło: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-50d-body-.html
D300 4650 źródło: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-d300.html

Na tle konkurencji, D50 wygląda nieźle.

2 ostatnie nie są katalogowe tylko sklepowe poczekaj az d90 bedzie tez na cyfrowe.pl (oraz 50d i d90 beda w sprzedazy)wtedy bedziesz miał jakiś obraz tego.

[gietrzy]

Do Adama Trzcionki i innych Core2Duo:
Canon Inc. wystosował list z groźbami pod adresem strony plotkarskiej canonrumors - w dzień po ujawnieniu plotki-specyfikacji 5D II
Na C-B, w wątku 5D i co dalej jest specyfikacja.

[RAF]

Do Adama Trzcionki i innych Core2Duo:
Canon Inc. wystosował list z groźbami pod adresem strony plotkarskiej canonrumors - w dzień po ujawnieniu plotki-specyfikacji 5D II
Na C-B, w wątku 5D i co dalej jest specyfikacja.

Lepiej skopiuj ją tutaj. Ja nie mam nerwów przebijać się tam przez kolejny wątek-tasiemiec ...

[rychu_lhotse]

Do Adama Trzcionki i innych Core2Duo:
Canon Inc. wystosował list z groźbami pod adresem strony plotkarskiej canonrumors - w dzień po ujawnieniu plotki-specyfikacji 5D II
Na C-B, w wątku 5D i co dalej jest specyfikacja.

http://canon-board.info/showpost.php...postcount=2710

Znaczy się coś za szybko wypłynęło i próbują jakoś do Photokiny temat uciszyć

[akustyk]

albo maja dosc spekulacji...

natomiast ciekawi mnie podstawa prawna takiego listu. tzn. czy moga gosciowi cos zrobic,
czy tylko skoczyc i obtoczyc. facet wyglada na przejetego, wiec cos tam na rzeczy jest