test nikkor 16-85 AF-S VR w foto-video

[zaza67]

W ostatnim numerze tego pisma jest test tego obiektywu N 16-85 VR AF-S opisuja go jako prawie profesjonalne szklo wszystko ladnie pieknie ale zaciekawilo mnie podsumowanie cytuje " doskonaly obiektyw na poczatek.Warto go kupic nawet kosztem oszczedzania na korpusie ( np. D60 zamiast D80 )" Co sadzicie o takim tekscie ? Mysle ze to fachowa prasa ale takim podsumowaniem wyniesli D60 nad D80

[georghe]

Moim zdaniem FV po zmianie wydawcy obniżyło loty, jest pismem dla początkujących amatorów, merytorycznie bardzo ogólnym. Daje pogląd na rynek, nowości, itp., ale co do konkretów wynikających z testów nowego sprzętu lub konkretnych porad dla średnio zaawansowanych fotografików jestem zawiedziony i to z każdym kolejnym numerem coraz bardziej.
Myślę, że prenumeraty tego pisma raczej nie będę kontynuował....
Trochę OT, ale takie zdanie nt. tego wydawnictwa, co nie zmienia, że na rynku i takie pewnie jest potrzebne.

[lodzermensch]

Moim zdaniem FV po zmianie wydawcy obniżyło loty, jest pismem dla początkujących amatorów, merytorycznie bardzo ogólnym. Daje pogląd na rynek, nowości, itp., ale co do konkretów wynikających z testów nowego sprzętu lub konkretnych porad dla średnio zaawansowanych fotografików jestem zawiedziony i to z każdym kolejnym numerem coraz bardziej.
Myślę, że prenumeraty tego pisma raczej nie będę kontynuował....
Trochę OT, ale takie zdanie nt. tego wydawnictwa, co nie zmienia, że na rynku i takie pewnie jest potrzebne.

Co nie zmienia faktu, że 16-85 jest całkiem niezłym produktem.

[koles]

... doskonaly obiektyw na poczatek.Warto go kupic nawet kosztem oszczedzania na korpusie ...

W czasach analogów "profi" mówili, że to precyzyjna migawka i dobry obiektyw potrzebne do dobrego zdjęcia, a reszta to bajery. W digitalach "ważność" body wzrosła. Ale w 90 % przypadków to obiektyw i fotograf decydują o wszystkim.

[vit]

Lepiej mieć lepsze szkło i gorszy korpus niż na odwrót.

[stachmuszel]

..."prawie profesjonalne" szkło? Takie ciemne i "prawie profesjonalne". No, ale "prawie" robi różnicę
Pozdr.

[Dx2]

..."prawie profesjonalne" szkło? Takie ciemne i "prawie profesjonalne". No, ale "prawie" robi różnicę
Pozdr.

Zgadzam się że z tym „prawie profesjonalne” nieco przesadzili ale jasność to nie wszystko, wiele szkieł o jasności 2.8 zaczyna być ostra przy domknięciu do np. 5.6 więc wnioski nasuwają się same

[Bienias]

Profesjonalne, czy "prawie profesjonalne" to może przesada, ale na pewno niezłe szkło, tyle że ciemne i drogie jak na "polskie warunki".

[cypherdid]

no drogie..ale niestety warte tych pieniędzy..bo lepiej mi się podoba obraz z niego niż z 17-55..które ma być profi

[R]

wiele szkieł o jasności 2.8 zaczyna być ostra przy domknięciu do np. 5.6 więc wnioski nasuwają się same

przewaznie (pokusze sie o stwierdzenie ze 100%) tych podobnie porf. jak 16-85...