znalazłem taki cytat:
a tutaj link do całosci anosi on tytuł czy dołożyc 400zł do... http://http://forum.nikon.org.pl/sho...?t=3497&page=4
czy o to ci chodziło??
Szukaj
znalazłem taki cytat:
a tutaj link do całosci anosi on tytuł czy dołożyc 400zł do... http://http://forum.nikon.org.pl/sho...?t=3497&page=4
czy o to ci chodziło??
Zgadza sie! A co powiecie na takie dane: krycie 93% i 0,86X powiekszenie w wizjerze.
FM2 i jemu podobne! To jest dopiero kino, nawet familijne
Procent to jak kazdy pewnie wie odnosi sie do tego co widzimy w wizjerze kontra do tego co widzi obiektyw.
Druga liczba to powiekszenie, a dokladniej mowiac POMNIEJSZENIE - podawane dla obiektywu 50mm w stosunku do tego co widzimy nieuzbrojonym okiem. Zatem liczba 0,86X oznacza minimalne oddalenie obrazu.
Oczywiscie im liczba ta wieksza tym lepiej bo obraz jest mniej oddalony, stad bierze sie ciemna dziura w D70, w ktorym jest 0,75X
Ostatnio edytowane przez slaw74 ; 17-04-2008 o 18:26
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
d300 mb-d10 n16-85 n50/1.4ais n55/2.8 n70-200 mf055xprob+488, sb-900
wlasne gniotowanko
Galu44 owszem masz racje!
Vadim i Ptero dawno nie mialem "multikina" w rekach... jakies dobre 8 latekna co dzien starcza mi familijne.
Oczywiscie 100% jest fajne, choc z tego co pamietam zdaje sie wizjer HP mial dosc slabe powiekszenie, jednak tam chodzilo bardziej o punkt oczny.
Pozdrawiam!
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...57-0-0-0-0.php
photoandmore pl - to oszuści.
Skontaktuj się z nami