Komp stacjonarny do 3 tys

[Gamling]

No cos takiego by bylo niezle. Musze jeszcze tylko pomyslec czy lepiej kupic 3x SEAGATE ST3250410AS 250GB (2 w raidzie i jeden jako magazynek) czy lepiej jeden duzy i szybki 1Tb. No i jak z ta grafika lepiej 8800GT czy np Radeon HD3850?

[stig]

Musze jeszcze tylko pomyslec czy lepiej kupic 3x SEAGATE ST3250410AS 250GB (2 w raidzie i jeden jako magazynek)

Tylko na co Ci wtedy 500 GB, skoro system i soft zajma np. 20?

No i jak z ta grafika lepiej 8800GT czy np Radeon HD3850?

Wez jakiegos Radka z pasywnym chlodzeniem. Grafika (jesli ma 128 MB lub wiecej), nie ma zadnego znaczenia w pracy. No chyba, ze chcesz zasuwac w najnowsze FPSy, to bierz najdrozsze, na co Cie stac.

[maly5]

Na papierku, czy w konkretnych testach praktycznych gdzies widziales?

fizycznie nie sprawdzalem bo nie mialem w reku jeszcze. ale pojawiaja sie w kilku miejscach te informacje na temat szybkosci, a wszystkich nie przekupili nie mam sklonnosci do rzucania sie na jakies pojedyncze info a po drugie nie jestem fanem seagate'a, nie mowiac juz o samsungu maja mocniej upchane talerze, spory bufor, wiec czemu nie.

[stig]

fizycznie nie sprawdzalem bo nie mialem w reku jeszcze. ale pojawiaja sie w kilku miejscach te informacje na temat szybkosci, a wszystkich nie przekupili nie mam sklonnosci do rzucania sie na jakies pojedyncze info a po drugie nie jestem fanem seagate'a, nie mowiac juz o samsungu maja mocniej upchane talerze, spory bufor, wiec czemu nie.

Z jakichs tam info -- czesto wynikaja rozne rzeczy, nie majace zadnego pokrycia w rzeczywistosci. Upakowanie, upakowaniem, ale to nie jedyny detal majacy wplyw na predkosc pracy dysku. Dobrze przeciez o tym wiesz. W przypadku Raptora, 10 tysiacy obrotow nie da sie pominac.

[Gamling]

Tylko na co Ci wtedy 500 GB, skoro system i soft zajma np. 20?

No niby tak ale jesli postawie system z RAIDem 0 to na 200% musze miec osoby dysk na trzymanie danych a mniejszych juz w zasadzie nie ma. A wydaje mi sie ze takie rozwiazanie moze byc faktycznie szybsze niz Raptor czy te nowe Seagate'y 1 Tb.

Wez jakiegos Radka z pasywnym chlodzeniem. Grafika (jesli ma 128 MB lub wiecej), nie ma zadnego znaczenia w pracy. No chyba, ze chcesz zasuwac w najnowsze FPSy, to bierz najdrozsze, na co Cie stac.

Zazwyczaj nie grywam, ale czasem mnie cos najdzie i co wtedy
Na pewno nie wydam na grafike wiecej niz 500 zl.

[szymony]

Taaaa... I jak sie wypierniczy jeden, to zegnaj wszystkie dane... Genialny pomysl!

Tani albo stary dysk na najcenniejsze dane? No znowu genialny pomysl!

To jedno, a drugie to jak tego raida postawi na np. p5kc, które poleca.

[stig]

No niby tak ale jesli postawie system z RAIDem 0 to na 200% musze miec osoby dysk na trzymanie danych a mniejszych juz w zasadzie nie ma.

Dlatego wlasnie w takich sytuacjach wybiera sie Raptora.

[szymony]

No niby tak ale jesli postawie system z RAIDem 0 to na 200% musze miec osoby dysk na trzymanie danych a mniejszych juz w zasadzie nie ma. A wydaje mi sie ze takie rozwiazanie moze byc faktycznie szybsze niz Raptor czy te nowe Seagate'y 1 Tb.

Dwa raptory 36gb, raid 0, na system i soft.
Dwa 500gb lub więcej, raid 1, na dane.

[maly5]

Z jakichs tam info -- czesto wynikaja rozne rzeczy, nie majace zadnego pokrycia w rzeczywistosci. Upakowanie, upakowaniem, ale to nie jedyny detal majacy wplyw na predkosc pracy dysku. Dobrze przeciez o tym wiesz. W przypadku Raptora, 10 tysiacy obrotow nie da sie pominac.

no zgadza sie.. 10tys brzmi ladnie.. ale ten dysk troche czasu ma. a tutaj pojawiaja sie dyski ktore maja ponad 300Gb na talerz, zapis prostopadly, bufor 32. jak sobie ta glowiczka leci to na raz duzo wiecej potrafi zgarnac. wiem ze masz raptorki ;p

[Gamling]

A zna ktos jakies porównania szybkosci dyskow spietych RAIDem 0? Chetnie zobacze jakie to sa roznice w stosunku do np zwyklego Raptora 76Gb.