prawo do wizerunku

[pX]

Wizerunek i prawo do prywatności są własnością każdego z nas i nie wszyscy chcemy nimi handlować.

Z tym nie dyskutuję...

Nie piszę o pobożnych życzeniach a o rzeczywistości.

Wizerunek "osób niepublicznych" jest w tej chwili przyzwoicie chroniony - każda osoba czująca się pokrzywdzoną może dochodzić swoich praw w sądzie powszechnym i jeśli rzeczywiście naruszono jej dobra to na pewno uzyska korzystny wyrok.

Kilka orzeczeń (część jeszcze nieprawomocnych) w sprawie "osób publicznych" także nie pozostawia złudzeń - nie znalazły w oczach sądu zrozumienia publikacje uzyskane w wyniku włamania się na posesję czy też chamskiego wbijania do szpitala, aby sfotografować kogoś znanego (w ogóle nie poruszam kwestii moralnych bo to sprawa każdego z nas). O ile kojarzę za każdym razem karano za publikację z naciskiem na brak związku zdjęć z działalnością publiczną danej osoby. Nawet sąd wydał zakaz publikcacji zdjęć niektórych osób nie związanych z ich działalnością publiczną.

Jednak jakiś ogólny "zakaz fotografowania" pod pozorem ochrony prywatności, który starasz nam się zaserwować śmierdzi mi Iranem. To dokładnie tak samo chroni jak i odbiera wolność.

Fikcji część dalsza:

Dramat sądowy w jednym akcie.
Osoby dramatu: Wysoki Sąd, Nieodkryta Gwiazda, Okrutny Paparazzo z Internetowego Forum

Nieodkryta Gwiazda - Bo, booo, bo on mi robił zdjęcia na ulicy Wysoki Sądzie
(cisza...)
Wysoki Sąd - No i??
Nieodkryta Gwiazda - Robił mimo stanowczego sprzeciwu!
(cisza...)
Wysoki Sąd (wyraźnie znudzony) - No i?
Nieodkryta Gwiazda - Żądam dla niego podwójnego dożywocia i zakazu używania sprzętu na C.!
(cisza.... z lekka przerywana stłumionym chichotem Wysokiego Sądu)
Koniec

[jacek.gold]

Gdybyż to tylko był problem z publikacją czyjegoś wizerunku bez jego zgody, jednak zaczyna się od rejestracji, a już w tej fazie brak zgody, oznacza naruszenie prawa do prywatności.

Zasada powinna być taka, nie ma zgody na rejestrację, to nie rejestrujemy i nie publikujemy.
Inaczej narażamy się na kłopoty.
To dopiero początki świadomości prawnej i jak ludzie zwęszą tu pieniądze, to będzie bida.

Nie jest to tak do końca zgodne co mówisz gdyż nie udzielam zgody na rejestrację mego wizerunku kamerom przemysłowym montowanym obecnie gdzie popadnie z ulicą a czasem z ubikacją włącznie. Jedynym moim sprzeciwem może być w tym momencie nie wychodzenie na ulicę a to przecież nie jest możliwe więc naprawdę to forma rejestracji taka lub inna odbywa się w każdym momencie. Czym innym jest publikacja ale jeżeli umawiam się z kimś na zdjęcia to zaznaczam że będę je chciał publikować a jeżeli robię coś z masowych imprez to nie będę podbiegał do każdego i pytał czy się zgodzi bo po pierwsze więcej bym się nabiegał niż zrobił zdjęc a po drugie to forma ustna i tak nie nadaje się w tym przypadku do niczego bo zawsze obiekt może powiedzieć że się nie zgodził. więc co? mieć zawsze kilkaset egzemparzy umów w plecaczku?

[Jacek_Z]

sprawy osób publicznie znanych, a zdjęcia w miejscach publicznych to dwa tematy, częsciowo się nachodzące, ale to nie to samo. Mówiliśmy o osobie w pracy, w miejscu publicznym. W jaki sposób opublikowane jej zdjęcia szkodzą jej dobru?
Osoba publicznie znana, ale zrobiona "prywatnie", podpisana i oszkalowana to zupełnie inna sprawa.

[miron19j]

przesadzasz. Przebywając w miejscu publicznym "narażamy" się na rejestrację i możliwość publikacji tego co zarejestrowano.

już wiem

źródło

"Prawo autorskie

Rozdział 10

Ochrona wizerunku, adresata korespondencji i tajemnicy źródeł informacji

Art. 81.

1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.

W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta

otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem
przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych,
zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,
publiczna impreza."

w całym dokumencie mówi się o publikacji. Nic nie ma o rejestracji.

Czyli można robić zdjęcie każdemu, tylko nie zawsze można je opublikować.

Czasami jednak samo zrobienie zdjęcia grozi poważnymi konsekwencjami. I to wcale nie prawnymi

źródło

[david555]

Czym innym jest publikacja ale jeżeli umawiam się z kimś na zdjęcia to zaznaczam że będę je chciał publikować a jeżeli robię coś z masowych imprez to nie będę podbiegał do każdego i pytał czy się zgodzi bo po pierwsze więcej bym się nabiegał niż zrobił zdjęc a po drugie to forma ustna i tak nie nadaje się w tym przypadku do niczego bo zawsze obiekt może powiedzieć że się nie zgodził. więc co? mieć zawsze kilkaset egzemparzy umów w plecaczku?

To nie zupełnie tak jest, bo sprawa dotyczy jedynie przypadku, kiedy ktoś widząc że jest w planie twojego obiektywu, wyraża w sposób widoczny sprzeciw i nie pozwala na rejestrację swojego wizerunku.
Ponieważ jednak w większości, ludzie, mają 'parcie na szkło', to takie przypadki zdarzają się dość rzadko.
Tak więc wystarczy, jak w takim przypadku, po prostu skasujesz zdjęcie.
Teraz to wygoda, ale w erze fotografii tradycyjnej, było to mniej wesołe.
Ale jak chcesz nosić kilka egzemplarzy umów w plecaczku, to czasem na pewno nie zawadzi.

[david555]

miron19j, powtarzam, że PRAWO PRASOWE, nie dotyczy wszystkich.
Doczytaj dla kogo zostało napisane.

[Jacek_Z]

david, to co piszesz to sa twoje życzenia na temat jak chciałbys by twój wizerunek był chroniony. Na imprezie publicznej - nie muszą cię pytać o zgodę by ci robic zdjęcia.

[david555]

david, to co piszesz to sa twoje życzenia na temat jak chciałbys by twój wizerunek był chroniony. Na imprezie publicznej - nie muszą cię pytać o zgodę by ci robic zdjęcia.

Chcesz skonfrontować rzeczywistość na sali sądowej?
Ponieważ ja, fotografuję ludzi, to rozmawiałem na ten temat z prawnikami i twierdzą, że masz prawo zabronić rejestrowania swojej osoby i rejestrujący MUSI się temu podporządkować pod groźbą procesu sądowego.

[Jacek_Z]

masz prawo zabronić rejestrowania swojej osoby i rejestrujący MUSI się temu podporządkować pod groźbą procesu sądowego.

zakładasz, że wiesz, że jesteś rejestrowany. A jak nie wiesz to jak zakażesz?

[david555]

zakładasz, że wiesz, że jesteś rejestrowany. A jak nie wiesz to jak zakażesz?

"Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal", ale jak widzą to biada ............ freelacerom.
Coraz bardziej doceniam prywatność i rozumiem tych, którzy tez ją doceniają.