D90 ?

[Macro]

Uprasza się aby nie karmić trolla

źródło

[prz3mo]

Normalnie komedia ten temat

[kronos28]

Wygodna obsluga i niski szum ISO , trwala konstrukcja i mala awaryjnosc , wysoka cena i waga ... to cechy Pro modelu aparatu

czego z wymienionych tu rzeczy nie ma D3?

, zalety Canon pro to matryca maloszumiaca przy niskim ISo i odwzorowanie kolorow ponoć Extra

a widziałeś ty ostatnio lustro z pólki pro (jak N D3 lub C 1DMkIII), bahhh nawet nie tylko z pólki pro bo semi-pro czy nawet amator, które mocno szumi na niskich iso rzędu 100-200 czy nawet 400??? bo ja nie... aha o najnowszych obecnie dostępnych na rynku body mowa...

... Nikon D3 ponoć mniej szumi na wysokim ISO

w porównaniu do Canona 1D czy czego? Kwestia nadal sporna - wątki rzeki na ten temat powstają...

i jakby tak to scalić to Lux aparat by wyszedł

jakby to scalić to wychodzi ci takie D3 lub Canon 1DMkIII - dla każdego coś miłego... Ja bym brał D3

, cyfrowka pro powinna oddawac fotografowany obiekt bez znieksztalcen ... narazie to odległa przyszlosc u Canon czy Nikon .

już ci to napisali - zniekształcenia też w duzej a może i nawet w większej mierze zależą od szkieł (zakładając że poruszamy się na płaszczyźnie matryc typu FF).
Napisz i podaj przykład tych zniekształceń ktore twoim zdaniem daje samo body?


Nie pogrążaj się dalej - wiesz że dzwonią tylko nie wiesz, w którym kościele...

[Schlag]

... wysoka cena i waga ...

Pozwoliłem soobie wytłuścić ten fragment PRO, króry spowodowal obryzganie laptopa

Bez komentarza ze względu na okres świąteczny.

[Pawel Pawlak]

Pozwoliłem soobie wytłuścić ten fragment PRO, króry spowodowal obryzganie laptopa

Bez komentarza ze względu na okres świąteczny.

Taaa... Raczej wyważenie a nie waga Wagą to bym się raczej kierował (oczywiście nie samą ) przy wyborze zestawów głośnikowych

[Tomo123]

Jakie pierdoły w tym temacie

[swider]

wysoka cena i waga ... to cechy Pro modelu aparatu

hehehe... to jakby D3 kosztowal 5 tys. (marze sobie ) to zaden fotograf, ktory jest profesjonalista by go nie kupil, bo za tanio, dobre... hehehehehehe...

[Nivelen]

Jakie pierdoły w tym temacie

czego się spodziewałeś w wątku o jakimś fotomontażu?:P

w dodatku fotomontaż dupny że tak powiem, jak ktoś zauważył - nie ma miejsca żeby pasek założyć nawet

[irek6311]

Jakie pierdoły w tym temacie

D90 to Bajka ... nigdy nie powstanie
to Lużna Gadka w Temacie

[Pawel_2]

Witam

Trochę z innej beczki. (Ktoś tu wspominał o Monty Pythonie).

Fotografuję prawie 30 lat. Zaczynałem od Pentacona F (nie średni ale mały obrazek) przez Zenita, Canona A1 itd.
Teraz używam D80 oraz Canona A710IS. Jestem amatorem - nie zarabiam na fotografii.

Ja używam:
D80 bo to najlepszy wybór w tej cenie, a zastanawiałem się nad Canonem 400D. Obie puszki maja swoje zalety i wady. śą różne a nie lepsze czy gorsze.
Oraz kompakt Canon A710IS - Nikon nie miał porównywalnego kompakta.

Zastanawia mnie agresja wobec kogoś kto wspomni o Canonie.
Czyżby kompleksy.
Z D80 jestem bardzo zadowolony z 400D pewnie też bym był. Panowie i Panie to tylko aparaty.

Ale gdy wspomnę Canona A1 to łezka kręci się w oku. Wybrałem go zamiast Nikona FA w latach 80-tych.

Wracając do wątku przewodniego.
Profi to body którym można "wbić gwóźdź", obronić się przed zwierzyną i mieć pewność absolutną to znaczy nie zaprzątać sobie głowy, że coś będzie nie tak, że może zawieść.

Kiedyś miałem przyjemność pobawić się Canonem EOS1s - taki na kliszę. To jest właśnie profi - przemyślany i do obrony itp. Taki też był Nikon F4 ale zupełnie inny - inna myśl przewodnia inne przeznaczenie.

Bywam na stronach Canona - są chyba bardziej wyluzowani.
Czyżby wiedzieli, że nie ma jedynie słusznego systemu, body, szkieł, partii, przywódcy itp.

Paweł