Panasonic - wątek ogólny

[maxwawa]

Właśnie przymierzam się do S5; i pytanie: 18-40 czy 20-60?

Raczej źle nie wybierzesz
Miałem obydwa obiektywy
wybrałem mniejszy i lżejszy



Mam też świetnego S5D.

[MstrG]

Właśnie przymierzam się do S5; i pytanie: 18-40 czy 20-60?

Każdy ma inne preferencje. Tak jak napisał paparapa najlepiej samemu przetestować.
18-40 wygrywa zdecydowanie wielkością i wagą. Chyba bym wolał jak maxwawa ten obiektyw, a w torbie czy plecaku jakieś 85mm.

[KadryZpodróży]

Właśnie przymierzam się do S5; i pytanie: 18-40 czy 20-60?

Zależy czego oczekujesz. 18-40 to najmniejszy zoom pod pełna klatkę ale jakościowo szału nie robi. 20-60 podobno jest znacząco lepszy ale i większy.

[paparapa]

Jeśli bym brał do S9 to faktycznie 18-40 dla zachowania max. kompaktowości. Ale jako druga puszka.
Jeśli do S5 to 20-60.

A dlaczego?
Bo jaśniejszy. Niewiele ale jednak.
Taki sam rozmiar co pozostałe szkła w serii co ułatwia korzystanie z gimbałem.
Ten sam rozmiar filtra co w pozostałych.
Spora różnica w obrazku.

S5 jest sporą puszką. Wiec szkło cięższe o 150 G i dłuższe o 4 cm niewiele zmienia jeśli pakuję się do plecaka.

[KadryZpodróży]

Przy okazji kaczuchy o wschodzie.

https://flic.kr/p/2s2gchx

Kurczę jak tutaj wstawić poprawnie taką fotę z Flickra? Wkleja mi się tylko durny link.

- - - - kolejny post - - - - - -

Dobra wrzucam po staremu mimo, że nie w pełnej rozdzielczości.

[Wind Mill]

...Kurczę jak tutaj wstawić poprawnie taką fotę z Flickra? Wkleja mi się tylko durny link....

O tak o zadziała, bez "jpg" w linku??



No nie zadziała; wcześniej na Flickr były dostępne linki zakończone ...jpg, co jest warunkiem linkowania obrazów tutaj.
Były i się chyba zmyły...

[KadryZpodróży]

Czyli co źle robię?

[maxwawa]

Zależy czego oczekujesz. 18-40 to najmniejszy zoom pod pełna klatkę ale jakościowo szału nie robi. 20-60 podobno jest znacząco lepszy ale i większy.

Znacząco lepszy?
niech "przemówią" liczby:

1. SZEROKI KĄT (18 vs 20 mm)
Obszar 18–40 mm 20–60 mm
Centrum ~3200–3400 ~3400–3600
Brzegi ~2800–3100 ~2200–2600
Rogi ~2600–2900 ~2000–2400

2. ŚRODEK ZAKRESU (~30–35 mm)
Obszar 18–40 mm 20–60 mm
Centrum ~3100–3300 ~3500–3700
Brzegi ~2800–3000 ~3000–3200
Rogi ~2600–2800 ~2800–3000

3. TELE (40 vs 60 mm)
Obszar 18–40 mm 20–60 mm
Centrum ~3000–3200 ~3400–3600
Brzegi ~2700–2900 ~3000–3200
Rogi ~2500–2700 ~2800–3000

4. Astygmatyzm (różnice S/M → w LW/PH)
Obiektyw Różnica centrum–brzeg Charakter
18–40 ~200–300 LW/PH bardzo równe pole
20–60 nawet ~800–1200 LW/PH (20 mm mocny spadek na szerokim kącie


1. Punkt odniesienia (24 Mpix FF)
Dla 24 Mpix:
maksimum praktyczne: ~3800 LW/PH
bardzo dobra ostrość: 3200–3600 LW/PH
dobra: 2800–3200 LW/PH
przeciętna: <2600 LW/PH
📊 2. Pokrycie rozdzielczości matrycy (%)
🔹 SZEROKI KĄT (18 vs 20 mm)
Obszar 18–40 mm 20–60 mm
Centrum ~85–90% ~90–95%
Brzegi ~75–82% ~60–70%
Rogi ~70–76% ~55–63%
👉 Interpretacja:
20–60 wykorzystuje matrycę najlepiej w centrum
18–40 dużo lepiej „pokrywa” cały kadr
🔹 ŚRODEK ZAKRESU (~30–35 mm)
Obszar 18–40 mm 20–60 mm
Centrum ~82–87% ~92–97%
Brzegi ~74–79% ~80–85%
Rogi ~68–74% ~75–80%
👉 tu Panasonic Lumix S 20-60mm F3.5-5.6 zaczyna być lepszy wszędzie
🔹 TELE (40 vs 60 mm)
Obszar 18–40 mm 20–60 mm
Centrum ~80–85% ~90–95%
Brzegi ~70–76% ~80–85%
Rogi ~65–71% ~75–80%
📉 3. Spadek centrum → róg
Obiektyw Szeroki kąt Tele
18–40 ~15–20% ~15%
20–60 ~30–40% ~15–20%
👉 ogromna różnica na szerokim kącie

różnice MTF itp. są jednak niewielkie i w praktyce pomijalne,
chciałbym takiego malucha 18-40 na Sony FF

[OjTam]

Tutaj, bo dotyczy tylko Sigm LMA, a nie chce mi się od wątku do wątku skakać.

Firma Sigma udostępniła aktualizacje oprogramowania układowego dla dziesięciu swoich obiektywów wyposażonych w mocowanie Leica L-Mount.

Aktualizacje trafiły do następujących modeli:

Sigma 14 mm f/1.4 DG DN | Art — firmware 1.2
Sigma 35 mm f/1.2 DG II | Art — firmware 1.1
Sigma 35 mm f/2 DG DN | Contemporary — firmware 1.5
Sigma 35 mm f/2 DG | Contemporary (Black & Silver) — firmware 1.5
Sigma 45 mm f/2.8 DG DN | Contemporary — firmware 1.7
Sigma 45 mm f/2.8 DG | Contemporary — firmware 1.7
Sigma 50 mm f/2 DG DN | Contemporary — firmware 1.3
Sigma 50 mm f/2 DG | Contemporary — firmware 1.3
Sigma 135 mm f/1.4 DG | Art — firmware 1.1
Sigma 200 mm f/2 DG OS | Sports — firmware 1.1

Dodano możliwość przeprogramowania funkcji pierścienia ostrości podczas korzystania z autofokusa.
Dodano możliwość zmiany kierunku obrotu pierścienia ostrości w trybie MF.
Dodano możliwość wyświetlenia wartości transmisji (T) zamiast przysłony (f/) podczas filmowania.

https://www.sigma-global.com/en/news/2026/03/18/012064/

Za optyczne.

[maxwawa]

Lubie czasami te ciasne kadry 65:24 czy 2:1
S9 18-40 kadr 65:24