Kółko zmiany formatów jest ok. Takie kółko (na obiektywie) jest np w leice D i Lumixach lx100. Czasem się przydaje aczkolwiek 4:3 jest dobrym formatem.
Szukaj
Kółko zmiany formatów jest ok. Takie kółko (na obiektywie) jest np w leice D i Lumixach lx100. Czasem się przydaje aczkolwiek 4:3 jest dobrym formatem.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Trochę komicznie z przodu to wygląda. Proporcje nieco zachwiane, x100 dużo bardziej sexy. No, ale "średni format" i funkcja "różnych ogniskowych" będą napędzać sprzedaż. A tak na serio to zabrakło kilku rzeczy i to mógłby być legendarny sprzęt. Daliby hybrydowy wizjer, stabilizację i nieco jaśniejszy obiektyw (wiem, że to by pewnie z 10 tysi dodatkowo kosztowało) albo chociaż 2 z 3 i byłoby cmokanie i lubieżne spojrzenia innosystemowców. Bez tego to raczej sprzęt dla hadkorowych wielbicieli systemu.
Dzięki. Nie mam żadnego doświadczenia z dalmierzami, pewnie gdzieś będzie okazja tego dotknąć i spróbować.Zamieszczone przez burton
Po prostu od dawna lubuję się w aparatach dalmierzowych. Są małe, ich optyka również. Doskonałe mechaniczne. Decydując się na nowy korpus to obecnie jedyny możliwy wybór. Do dziś Niemcy składają je u siebie ręcznie. Chętnie kupiłbym dalmierza innej firmy, tańszy. Ale nie ma (nowych). Posiadam (jeszcze, bo będę sprzedawać) dalmierzowego Voigtlandera Besse R3M. Wybór jest w pełni świadomy zalet i ograniczeń tego typu sprzętu. Do moich zastosowań idealny. Tak samo, jak powrót do fotografowania na filmach.
Ileż można czekać, aż Fuji wypuści coś podobnego?Szkoda, że ten GFX 100RF nie ma wizjera optycznego. Tak samo jak zwrócił uwagę @Keek brak stabilizacji przy tak potężnej matrycy może być czasem problemem.
W każdym razie polecam nie słuchać takich doradców, którzy lakonicznie stwierdzają "że są fajne". Warto zrobić kilka klatek i osobiście poznać zalety ręcznego ustawiania ostrości w dalmierzu. Ja lubię i dla mnie to zaleta.
No tak, to jeszcze czyni dodatkowe zamieszanie
Moim zdaniem, ergonomię bardzo dobrze zaprojektowali. W minimalistycznym wyglądzie, na wierzchu jest to co potrzeba, nie burząc przy okazji designu. Design na tip top.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 21-03-2025 o 10:58
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
To fujik o jakim marzyłem
Dizajn fajny, parametry obiektywu bez sensu.
Te kropowanie i elektroniczny zoom to są jakieś ficzery dla nierozwojów. Podobnie jak w X2D. Po kiego wała mi to zoomowanie i kropowanie skoro mogę sobie to zrobić poźniej na kompie. To byłoby ********e, gdyby po wyborze kadru i "ogniskowej" aparat wypluwał odpowiednio przyciętego i mniej ważącego RAWa. Ale to chyba w następnym dziesięcioleciu dopiero.
Zgoda. Pamięc oprogramowania i rolkę zmiany by można przeznaczyć na ważniejsze funkcje
Tak, przycięty mniejszy raw byłby lepszy.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami