Tamron wchodzi do gry ;)

[cz4rnuch]

...Jest parę szkieł na rynku chyba od T na bagnet E i Z.
I dystans cenowy się nie zmniejsza, mimo że od premiery trochę czasu minęło...

Zdaje mi się, że jest tylko jedno takie szkło. I faktycznie do Nikona o kilka stówek droższe.

[OjTam]

Gwoli ścisłości, ten będzie trzecim Tamronem na N/Z. Zgubiłeś 35-150, przypuszczam.

Ten tekst o opóźnieniu 180-600 i wypuszczeniu tego był lekkim przytykiem do ostatnio popularnego tekstu Nikona o przekroczeniu spodziewanych ilości zamówień i opóźnieniu wysyłki...

[cz4rnuch]

Nie tylko Nikon. Inne firmy tez stosują podobne zagrywki.

[OjTam]

Może. Tylko ostatnio u N to standard.
Zf problem, większe zapotrzebowanie niż możliwość produkcji.
180-600 problem, j/w
135/1.8 problem, j/w
etc, etc.

[poste]

Fakt, że oferta Tamrona wygląda coraz lepiej do Z. Generalnie Nikon ma szansę stać się drugim bieda-systemem obok Sony Zwłaszcza jeśliby 28-200 dodali.
Gdyby jeszcze 50-400 wypuścili do Z... ale w sumie to Nikon ma zarabiać na swoim 100-400 nie robić dobrze użytkownikom. Z drugiej strony ten 150-500 też będzie trochę podgryzał 180-600, więc może, może

[MstrG]

Mam nadzieję, ale nie za bardzo w to wierzę. Może jakieś 100 euro potanieje.
Jest parę szkieł na rynku chyba od T na bagnet E i Z.
I dystans cenowy się nie zmniejsza, mimo że od premiery trochę czasu minęło.
Zobaczymy.

Obecnie jest promocja na 35-150/2-2.8 na Sony, więc różnica jest większa. Bez promocji to w ramach jednego sklepu 8689 vs 8999:
https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-tamr...-sony-e-p.html
https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-tamr...nikon-z-p.html

Może trzeba poczekać aż minie podatek od nowości na to szkło pod bagnet Z, może niedługo też wpadnie jakaś promocja...

[OjTam]

Marzyciel...

Miał się pokazać fajny Viltrox na Z, i już zniknął z planu produkcyjnego.
To są "cuda".

A no, marzyciel. Tak jakoś wyszło... Do tego sceptyczny pesymista. Dobre, nie?

Zakładam, że pisząc o znikającym Vitku, masz na myśli 16/1.8, który faktycznie jakoś zniknął?

27/1.2DX i 20/2.8 mają Q4 2023 na mapce, niby...

[paparapa]

A no, marzyciel. Tak jakoś wyszło... Do tego sceptyczny pesymista. Dobre, nie?

Zakładam, że pisząc o znikającym Vitku, masz na myśli 16/1.8, który faktycznie jakoś zniknął?

27/1.2DX i 20/2.8 mają Q4 2023 na mapce, niby...

Każdy ma jakieś marzenia i potrzeby. I chciałby jak najtaniej.
Tak chodziło mi o tego Vitka.
Miałem na niego ochotę...
Ale zdecydowałem się na Irixa 15/2.4 przez FTZ.

[m_a_g]

Każdy ma jakieś marzenia i potrzeby. I chciałby jak najtaniej.
Tak chodziło mi o tego Vitka.
Miałem na niego ochotę...
Ale zdecydowałem się na Irixa 15/2.4 przez FTZ.

Nie dziwię Ci się że miałeś, bo to świetny obiektyw, ja kupiłem jakiś czas temu.
Tylko że do Sony. Kupiłbym do Nikona gdyby był, no ale właśnie - zniknął.
Za te pieniądze zwyczajnie nie mogłem się powstrzymać. Oryginalny zamysł był taki aby kupić Nikkora Z 14-30f4. UWA bardzo mało używam ale jednak chciałem jakiś mieć.
Tylko Nikkor kosztuje $1349, a Viltrox $549, wagowo prawie identycznie - 50g różnicy, do tego Viltrox jest 2EV jaśniejszy. Co do braku zooma - nie oszukujmy się, zoomy UWA używa się przeważnie na szerokim końcu, czego nie ogarnę Viltroxem na 16mm to ogarnę 24-120 i tyle.
Czy wolałbym obiektyw systemowy i do tego do Nikona? Bym wolał. Ale mnie nie stać

[poste]

Możecie dopisać do listy życzeń na bagnet Z Tamrona 17-50mm F4 VXD Właśnie pojawił się do Sony, oczywiście wersja ff
https://dustinabbott.net/2023/10/tam...ii-vxd-review/

Zastosowanie to raczej podróże itp. Cena ciekawa, 699 USD w Stanach, filtr 67 mm, tańsza, prosta konstrukcja.