D7500 czy D610

[Kojocisko]

Za okolice 1500zł można kupić Tamrona SP 35mm/1.8. Wyjątkowo porządne szkło za te pieniądze i w tym rozmiarze. I lepsze od Nikkora.
Jest jeszcze Nikkor 28/1.8 - też niezły i tani w swojej kategorii.

Czyli jak dobrze poszukać, można kupić (z D610) uczciwy zestaw FX za ok. 3500zł. I jak pisał Zosiek, żaden DX na wysokim ISO temu zestawowi nie podskoczy. Choć nie jestem zwolennikiem tezy "FX zawsze i do wszystkiego", to do tego typu fotografii bym jednak polecił. I to wszystko w cenie nowego korpusu D7500 (który też ma swoje zalety).

[madebyzosiek]

A czy nikon 7500 z tą sigmą na iso ok 4000 będzie mało zaszumiony? A ewentualnie coć do 610 ze światłem 2.8 24-70

Tu masz obrazek z D500 (ta sama matryca) na ISO 5000



Ale to jest z Sigmy 50-100 Art na 1.8. Moim zdaniem 2.8 to niezbyt jasno, szczególnie do DXa.
Polecam jednak FXa z 35, spokojnie ogarniesz wszystko.

[yogi555]

Ok. Piękne dzięki będę w takim razie poszukiwał 610 z tą 35 może coś na forum znajdę

[Walle]

A czy nikon 7500 z tą sigmą na iso ok 4000 będzie mało zaszumiony? A ewentualnie coć do 610 ze światłem 2.8 24-70

Tak się składa, ze mam zarówno D7500 jak i D610
Przed chwilą zrobiłem dwa zdjęcia na ISO 4000. Różnica jest owszem, ale nie jakaś ogromna.
Ja z tych dwóch korpusów wolę D610 i polecam każdemu, kto szuka niedrogiego FX-a. Przy wszystkich swoich ''wadach'' matryca jest tak wdzięczna, że wybaczam mu wszystko
Poniżej dwa zdjęcia, które starałem się zrobić w miarę jednakowo. Celowo wybrałem ciemne partie, bo na nich najbardziej widoczny jest szum.
W D7500, jeśli nie rozjaśniamy ciemnych partii zdjęcia, wygląda to całkiem OK.
Pierwsze zdjęcie z D610, drugie z D7500.
Różnice w ostrości mogą wynikać z tego, że Sigma 50 art była kalibrowana pod D610, a na D7500 jej dotychczas nie używałem i nie kalibrowałem z korpusem.
Zdjęcie z D610 było też mocniej wykrojone, stąd szum wydaje się większy...

[Kojocisko]

Jesteś wielki! Dzięki za porównanie i opinię.

[_Pawel]

.Głównie robię zdjęcia na uroczystościach szkolnych (sala gimnastyczna),przedstawienia uczniów w teatrach itd. Potrzebuję jasności i szerokości.

Ja bym celował w D610, ale koniecznie zestaw szkieł, a nie tylko jedno. Jak kupisz same 28mm czy 35mm, to wszystkie Twoje zdjęcia będą wyglądać podobnie - cała scena, bez możliwości pokazania szczegółu, pojedynczej osoby. Do 28/35 dokupiłbym koniecznie 50/85. W rewelacyjnej cenie da się teraz wyrwać zarówno 50/1.8G (600 zł), jak i Sigmę 85/1.4 EX DG nie-Art (1500 zł). Przy czym o ile 50/1.8G puściłem w ludzi, o tyle Sigma jest moim najulubieńszym szkłem.
EDIT: Pamiętaj też o kolejnym nie-Arcie - Sigma 50/1.4 EX DG. Miałem przez chwilę, AF kapryśny, potrafi się pomylić, ale dla zdjęć w szkole wystarczy.

[cybulski]

Kolor trunku na obu fotach wyszedł zachęcająco.... Jednak dziś dopiero wtorek.

[yogi555]

Super porównanie. Oba zdjęcia jak dla mnie są piękne. Mam ochotę na 610 ale potrzeba mi coś szerszego od 18 mm na dx. Często robię zdjęcia grupowe i czasami mi nawet braknie 18mm na dx. Była propozycja między innymi Tamrona SP 35mm/1.8.Szkło super ale chyba z tego, co patrzyłem będzie bardziej wąsko niż 18mm na dx. Idealnie byłoby myślę jakieś 24mm na fx wtedy byłoby szeroko i jakość zdjęcia fx. Potrzebuję jednego uniwersalnego szkła, bo czasami nie ma czasu na zmianę szkieł. Ale rozumiem ,że nic w kwocie 1500-2000 z zoomów nie znajdę? Wtedy chyba lepsza będzie opcja 7500 plus sigma 17-50.

[Kojocisko]

Optyka jest barierą przy FF. Za okolice 2kpln z haczykiem można mieć pierwszą wersję Tamrona 24-70/2.8. Nie jest to złe rozwiązanie. Za okolice 3kpln możesz kupić używanego Nikkora 24-70/2.8, co jest fajnym wyborem - świetny AF i wybitna ostrość na środku kadru.
18mm na DX daje kąty jak 27mm na FX. 24mm na DX to ekwiwalent 16mm na DX.

[yogi555]

Ok. Wielkie dzięki za cenne rady. Postaram się teraz coś używanego poszukać ,bo marzy mi się ten 610