Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[J1]

Ten sam obiektyw na różnych body może inaczej działać. Skoro w Z6 jest możliwość mikrokalibracji, to sam producent dopuszcza istnienie BF/FF

Zastanawia mnie dlaczego w niektorych bezlusterkowcach jest opcja mikrokalibracji AF. Nie ma lustra i lustra pomocniczego a czujniki AF sa na matrycy a nie w osobnym module jak w lustrzankach.

Mam bezlusterkowca z natywnym obiektywem i wlasnie problem albo FF albo Focus Shift jak zwal tak zwal. Na f2.8 jest wzglednie OK a przymykany przesuwa GO do przodu. W skrajnym przypadku GO ledwo pokrywa obiekt a jej olbrzymia czesc jest przed obiektem. Bujam sie z problemem juz jakis czas i wlasnie szykuje ponowna wysylke na serwis. Oczywiscie z innymi obiektywami jest OK.

Jak w Nikonie D750 ogarnalem kalibracje AF to mam zero problemow.

[badtorro]

[...]ja tam różnicy w trafianiu AF nie widzię, a jeśli już to na plus

a ja widzę gigantyczny plus
w lustrzance często bywało tak, że ustawiał ostrość trochę za celem, potem przed, żeby dopiero w trzecim kroku ustawić dobrze

W Z6 trafia od razu bez "pompowania". Do tego szybciej i ciszej. np 50/1.4G vs 50/1.8S. Nie wspominając o śledzeniu twarzy / oka oraz pokryciu punktami AF oraz możliwość "dziobania" ekranu żeby wybrać punkt AF.

Porównywanie AF w lustrzankach do AF w bezlustrach na podstawie jednego scenariusza (AF-C w ciemnych warunkach sali weselnej) to jest gigantyczne nieporozumienie.

[cz4rnuch]

Zastanawia mnie dlaczego w niektorych bezlusterkowcach jest opcja mikrokalibracji AF. Nie ma lustra i lustra pomocniczego a czujniki AF sa na matrycy a nie w osobnym module jak w lustrzankach.

Sony twierdzi, żw to narzędzie może się przydać gdy używa się adapterów. Z resztą akurat oni mają adapter z własnym lustrem i specjalnym modułem AF. Olympus chyba też ma podobne ustrojstwo.

[Wind Mill]

...Na f2.8 jest wzglednie OK a przymykany przesuwa GO do przodu. W skrajnym przypadku GO ledwo pokrywa obiekt a jej olbrzymia czesc jest przed obiektem...

Może ten współczesny obiektyw ma jakieś zabytkowe cechy?
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...wami-manualnym
http://spherapan.vot.pl/flog/Siodlo.pdf

[kurczeblade]

[J1]

Sony twierdzi, żw to narzędzie może się przydać gdy używa się adapterów. Z resztą akurat oni mają adapter z własnym lustrem i specjalnym modułem AF. Olympus chyba też ma podobne ustrojstwo.

Dziekuje za informacje.

- - - - kolejny post - - - - - -

Może ten współczesny obiektyw ma jakieś zabytkowe cechy?
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...wami-manualnym
http://spherapan.vot.pl/flog/Siodlo.pdf

Dziekuje za informacje. Tymi zabytkowymi cechami niech sie martwi serwis

[garnus]

https://www.youtube.com/watch?v=GPLyDybiuM8

Ciekawe co się zadziało, że 4/10 tylko trafione. W jednym z wcześniejszych filmików gdzie koleś biegał przed nikonem i sonym padło stwierdzenie, że tyle samo zdjęć było trafionych w obu aparatach.

[kurczeblade]

Ciekawe co się zadziało, że 4/10 tylko trafione. W jednym z wcześniejszych filmików gdzie koleś biegał przed nikonem i sonym padło stwierdzenie, że tyle samo zdjęć było trafionych w obu aparatach.

Ciężko stwierdzić. Ale raczej ten jutuber nie hejtuje nikona. Może to jest właśnie ten "duży" punkt AF przy szkłach 1.4.

[garnus]

Ciężko stwierdzić. Ale raczej ten jutuber nie hejtuje nikona. Może to jest właśnie ten "duży" punkt AF przy szkłach 1.4.

W pierwszym filmiku gość używał natywnej 50, tu przez adapter. Pytanie czy to powtarzalne.
Nie wiem czy punkt ma znaczenie, widać na filmiku, że twarz dziewczyny jest kompletnie rozmazana. AF popłyną...

EDIT: Chyba, że faktycznie liczył tylko to co w oko nie trafiło.

[Wind Mill]

...Tymi zabytkowymi cechami niech sie martwi serwis

To akurat uroda konstrukcji, serwis nie poprawi.