Będzie grip, mb n10.
Będzie na dwie baterie.
Szukaj
Będzie grip, mb n10.
Będzie na dwie baterie.
A Mb-10 to nie jest battery pack?
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
Jest już pełny test na dpreview:
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7
Pozdrawiam
Marcin
Ale ta recenzja jest totalnie beznadziejna, sami sobie zaprzeczają. Albo AF jest słaby albo dobry, proste jak ... a tutaj nie bardzo sami wiedzą, bo zachwalają AF a z drugiej strony zaraz sobie zaprzeczają że coś nie działa. Generalnie cała recenzję czyta się mega topornie, jakby osoba opisująca nie do końca była pewna tego co napisała. Dla mnie gó##o warta jest.
Zobacz sobie test Afro. totalnie recenzja się nie pokrywa z tym filmem. A aparat jeśli działa tak jak na Afro filmie to pokazuje, to AF moim zdaniem jest bardzo dobry. Na filmie z modelką praktycznie wszystko trafione, i swobodnie robił zdjęcia w ciemnych warunkach, strzelając od szyby, co jest częstym problem z lustrzanka przez, przekadrowywanie, a tam bam, ostrość za każdym razem. Do reportażu ślubnego i portretu jak trafił. U mnie z pewnością pojawi się Z6.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 06-11-2018 o 08:43
To raczej testy Fro są jakieś niezrozumiałe. Raz twierdzi, że AF sobie nie radzi a innym razem, że jest bardzo dobrze, z drobnymi zastrzeżeniami. U dpreview test jest wynikiem nie jednej a trzech osób więc to raczej bardziej wyważona opinia. Z resztą z obu można wyciągnąć jakieś przydatne wnioski. I nie wiem co niby takiego niezrozumiałego czy niekonsekwentnego jest w tym teście. Generalnie AF jest dobry, ale nie jest idealny więc zwracają uwagę na to co przydałoby się poprawić. Jedno nie wyklucza drugiego. Mnie się trochę wydaje, czytając tę listę minusów, że te drobne niedociągnięcia to bardziej decyzja Nikona a nie błędy przy projektowaniu. Przynajmniej części z nich można było uniknąć idąc po prostu wypracowanym już modelem obecnym w lustrzankach, a tu jakby na siłę postanowiono zrobić coś inaczej, tak by jeszcze wycisnąć co się da z lustrzanek. W klipie Grangera także zwraca on uwagę na to, że AF w Z7 nie jest tak pewny jak w D850. Nie oznacza to, że jest źle, bo jak się domyślam AF w D850 jest po prostu genialny. Ja mimo wszystko z tej dwójki wybrałbym Z7 (gdyby był tańszy oczywiście), bo pokrycie kadru punktami AFu jest miażdżąco lepsze a do tego Z7 jest po prostu bardziej uniwersalną maszynką do foto i video.
PS I raczej nie ma co przenosić wyników tych testów na Z6. Tam jest inny moduł więc AF może się różnić. Nikon już nas przyzwyczaił, że nawet ten sam lub bardzo podobny moduł, np Multi-CAM 3500, w zależności od modelu aparatu może się zachowywać naprawdę różnie.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 06-11-2018 o 09:10
Chyba nie. Fro powiedział, że to nie jest aparat stricte do sportu. Powiedział że da się fotografować sport, ale nie jest to optymalne.
Natomiast we wszystkich innych sytuacjach nazwał AF jako spokojnie wystarczający.
Fro ciekawie zwrócił też uwagę, że bufor jest zdecydowanie wystarczający.
To się niestety zgadza.
Pozostaje czekać spokojnie na testy.
Takie samo wrażenie odniosłem.
Zobacz sobie test Afro. totalnie recenzja się nie pokrywa z tym filmem. A aparat jeśli działa tak jak na Afro filmie to pokazuje, to AF moim zdaniem jest bardzo dobry. Na filmie z modelką praktycznie wszystko trafione, i swobodnie robił zdjęcia w ciemnych warunkach, strzelając od szyby, co jest częstym problem z lustrzanka przez, przekadrowywanie, a tam bam, ostrość za każdym razem. Do reportażu ślubnego i portretu jak trafił. U mnie z pewnością pojawi się Z6.[/QUOTE]
Odnośnie AF wczoraj Thom Hogan napisał, że AF Z7 i tak może być lepszy od tego co się ma obecnie, w zależności od body do jakeigo ma się odniesienie.
Czyli jak ktoś ma A7m3 lub D850 to może narzekać. Inni niekoniecznie.
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
Skontaktuj się z nami