Zależy mi też ma szybkim af, i dobrym świetle.
Szukaj
Zależy mi też ma szybkim af, i dobrym świetle.
Ja wolałem Tamrona 60 niż E50. Oba szkła niezłe, ale Tamron ma imo ciekawszy bokeh, można ostrzyć z bliska (w końcu to makro) i lepiej działał pod ostre światło. Głośny i taki sobie AF. E50 bardzo ciche (bezgłośne praktycznie), bardzo ostre. Bokeh - ujdzie. AF taki sobie, ale chyba lepiej niż Tamron.
Jak ktos jest zainteresowany zrobilem foto sel18-105/4 dla pokazania jaka jest najmniejsza GO z tego szkla dla ogniskowej 105mm/f4
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Ale portret zrób bo tutaj niewiele widać
Jak już pokazujemy co dane szkło potrafi.
Bliski portret zrobiony E20, oczywiście przy w pełni otwartej przysłonie.
Oraz możliwości 16-70/4, ale raczej nie na najmniejszej odległości ogniskowania. Bałem się, że ptak odleci, a wtedy te kilka osób, co również robiło zdjęcia pewnie by mnie pobiło.
Fajniste.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Dla lubiących nieco bardziej soczyste kolory niż te preferowane przez kolegę zdyboofestiwal kolorów edycja wrocławska i SEL85F18 z A6000 w roli głównej
https://tomiga.wordpress.com/2017/06...-wroclaw-2017/
Bardzo przyjemnie się ogląda. Do takich wybiórczych zdjęć - bardzo dobry obiektyw.
Gdzie to tak czaple siadają na samochodach? Gdzieś w Anglii?
D 3100 - N 18-55, N 55-300, Helios 44-4, Industar 61.
Skontaktuj się z nami