Robiłem porządki na dyskach komputerów, stacjonarnego i laptopa, z ciekawości porównywałem losowo wybrane jpgi wywołane w SILKYPIXie i NC NX. Mogę odpowiedzialnie napisać olbrzymia różnica na korzysć nikonowskiego programu. Pozdrawiam wszystkich stawiających sobie pytanie, który program wybrać do wywoływania NEFów.
SLR/FX/DX/ N/24/35/50/85/SB800/SB600/NX2
david555 napisał:
krzysztof jot a może pokusiłbyś się o podanie jakichś konkretów (danych liczbowych), bo swego czasu kol.stig robił takie porównania, ile w danej konfiguracji sprzętowej i na konkretnym oprogramowaniu, trwa obróbka określonej liczby NEF-ów. Byłoby to na pewno niezwykle interesujące dla wszystkich użytkowników tego standardu zapisu zdjęć.
PROSZĘ BARDZO
przed sezonem postanowiłem podrasować swój komputer
to miałem:
Płyta główna ASUS P4PE
Grafika MatroxMileniumG550
Win2000ProfesionalPL
Pentium PIV 2,55Ghz
Ram 1GB
Dołożyłem ramu i teraz jest 2GB
Zmieniłem proc na Pentium PIV 3Ghz z HT
test na moje potrzeby polegał na otworzeniu 1 rawa metodą przeciągnij i upuść.
pomiaru czasu tej i innych operacji
Konfiguracja sprzętu: 1GB proc 2,55Ghz
Otwarcie z poziomu NC4.4.2 : ok 10sek,
funkcja DLighting : ok 8-10sek
Otwarcie z poziomu NX : ok 12 sek
funkcja DLighting : ok 1 sekundy
Konfiguracja sprzętu: 2 2GB RAM proc 2,55Ghz
Otwarcie z poziomu NC4.4.2 : ok 10sek bez zmian
funkcja DLighting : ok 6 sek - ZMIANA
Otwarcie z poziomu NX : ok 12 sek bez zmian
funkcja DLighting ok 1 sekundy
Konfiguracja sprzętu: 2GB RAM proc 3,00Ghz HT
Otwarcie z poziomu NC4.4.2 : ok 9 sek MINIMALNA ZMIANA ( przy wyłączonym kolor Aberration control ok7sek)
funkcja DLighting : ok 5 sek
Otwarcie z poziomu NX : ok 9 sek
DLighting ok 1 sek
Dla tych, którym nie chce się czytać:
większe korzyści w moim przypadku przyniosło dołożenie ramu niż wymiana procka na szybszy.
Co było do przewidzenia biorąc pod uwagę "procentowe" wartości obu upgradów (Jezu co za polszczyzna)
HT nic nie zmienia w pracy obu aplikacji.
POZDRAWIAM
PS. RAW Z D200
Ostatnio edytowane przez RomanZWrocławia ; 11-08-2007 o 21:50 Powód: Post Scriptum
myślę co piszę
ja z odpalonym HT roznicy w samym CNX czy NC nie zauwazam, ale system "pod spodem" chodzi plynniej. przy dual core jeszcze bardziej to widac.
podpis nieczytelny
Uninstall, install i juz jest OK, tylko coś mam wrażenie, że teraz wolniej.Zamieszczone przez QuadMan
Zainstalowalem (po uprzednim odinstalowaniu 1.1). Program uruchamia sie wolniej, zas NEFy szybciej z tym ze widze wykrzyknik w zoltym trojkacie informujacym ze cos sie z plikem robi (wczesniej tego nie widzialem). Pare razy mi sie zawiesil. Zobaczymy co bedzie dalej.
"Sleep, my friend, and you will see
The dream is my reality"
Po założeniu drugiej kostki (razem 2GB pamięci) rewelacyjnie nie przyspieszył
Ogólnie można powiedzieć, że do pojedynczch Nef-ów jest ok, ale jeśli idzie o "wsad" no to raczej lipa.
Bardzo mi podeszły U-pointy, wyostrzanie i odszumianie, konwersja do B&W itd, ale do momentu jak nie poprawią obsługi plików z Nefami i szybkości Batch Process pozostanę przy C1 The SpeedDemon !
ff
fotografia to przyjemnosc - nalezy miec na nia czasrobisz na wyscigi ? ja czasem mam kilkaset (pod tysiac)rawów po duzych zawodach i robie tylko NC. Oczywiscie to co musze, reszta lezakuje w wersji "zerowej". Notabene NX nadalmi nie podchodzi i robie w 4-ce.
Mając D200 możesz, zresztą ja na szczęście z moim D50 też.fotografia to przyjemnosc - nalezy miec na nia czas
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
a no właśnie, ja niestety nie mogę
a co do czasu na przyjemnosci to jestem na takim etapie, że jeszcze muszę wszystko poprawiać - a to wymaga czasu!
pozdrawiam
ff
Niestety dalej nie ma opcji "Open Multi Image Window" dzięki której można było dokonać obróbki poszczególnych zdjęć a potem dokonać zapisu wszystkich. W NX po otwarciu zdjęcia i jego korekcji trzeba go zapisać przed otwarciem nowego.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami