Close

Strona 1805 z 2397 PierwszyPierwszy ... 8051305170517551795180318041805180618071815185519052305 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 18 041 do 18 050 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #18041

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez <| MICHAŁ |> Zobacz posta
    Był kiedyś taki aparacik - canon a620. Premiera w 2005r.
    robi kolorystycznie fantastyczne zdjęcia,
    też go miałem, ale widocznie ja jestem jakiś inny, bo mnie wogóle kolory nie podchodziły. aparat jako aparat w tamtych czasach był w miare spoko (kumpel do dziś nim fotki robi)
    X-S20 + 16-50 2.8-4.8

  2. #18042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Co do kolorów. Robiłem ostatnio zdjęcia koło domu rodzince i wypróbowałem 19/2.8 Sigmy oraz 20/2.8 i 35/1.8, na Nex-5R. Z tego zestawu najbardziej przypadły mi do gustu zdjęcia z 35/1.8 ze względu na rozmycie tła. Wyciągnąłem też z kieszeni Canona G7X, żeby zobaczyć na ile będzie gorzej. I wiecie co? Najładniejsze zdjęcia z Canona - kolorystyka prosto z jpg super, do tego stopnia, że brak głębi z APS-C w ogóle nie przeszkadza. Także coś w tym musi być i chyba zaczynam rozumieć neck'a z tymi poszukiwaniami i pragnienia kolorów Canona.
    Ropusz, jak możesz to wczuć te fotki z g7x vs 5r. Widziałem trochę fotek z g7x i jakoś kolorystyką mnie nie rzuciła na kolana. Nie mówię, że jest zła, ale imho niczym szczególnym się nie wybija.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  3. #18043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krystiano77 Zobacz posta
    też go miałem, ale widocznie ja jestem jakiś inny, bo mnie wogóle kolory nie podchodziły. aparat jako aparat w tamtych czasach był w miare spoko (kumpel do dziś nim fotki robi)
    powoli staję się tu mistrzem offtop'ów, ale pokażę Wam kilka przykładów - be ruszania kolorów - jedynie autocontrast i zmiejszenie obrazków
    wszystkie oczywiście a A620









    a na koniec dwa zdjęcia, które zrobiłem z okna - pierwsze z 5d+24-105, drugie z a620...


    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  4. #18044

    Domyślnie

    Co do starych matryc CCD w Canonach (produkcja Sony), potwierdzam, kolorystyka była baaaardzo naturalna i miła w odbiorze.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  5. #18045

    Domyślnie

    mi szczególnie podobają się cienie na śniegu - to samo zauważyłem w 5d i 350d, które miałem.
    nie są niebieskie, mimo niemal bezchmurnego nieba - śnieg jest niemalże szary, dokładnie tak jak widać gdy się na niego patrzy. jpgi z 5n wręcz waliły po oczach niebieskim z cieni. Zastanawiam się jak to będzie w a5100 - jeszcze na śniegu nie robiłem zdjęć i mam szczerą nadzieję, że w Centrum spadnie choć trochę tej zimy
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  6. #18046

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez <| MICHAŁ |> Zobacz posta
    mi szczególnie podobają się cienie na śniegu - to samo zauważyłem w 5d i 350d, które miałem.
    nie są niebieskie, mimo niemal bezchmurnego nieba - śnieg jest niemalże szary, dokładnie tak jak widać gdy się na niego patrzy. jpgi z 5n wręcz waliły po oczach niebieskim z cieni
    No to jest problem. Śnieg nie ma barwy, tylko w większości odbija światło padające. W słoneczny bezchmurny dzień powinien być w cieniach niebieskawy, bo odbija niebieskie światło nieba. Przy zachmurzonym niebie w dzień powinien być biały. Może tez być ciepło-pomarańczowy przy wschodzącym, lub zachodzącym słońcu.
    Szaro biały odcień śniegu z tego Canona niezależnie od warunków oświetlenia to lekkie nadużycie być może powodowane tym, ze nasz mózg stara się upraszczać sprawę i chce widzieć tylko biały śnieg. Ja jednak uważam, ze ten na fotkach z Canona jest niezbyt naturalny.
    Ostatnio edytowane przez tomek_jj ; 27-12-2015 o 00:09

  7. #18047

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loki_p Zobacz posta
    Używał ktoś z nexem Samyanga 12 mm f/2.0 NCS CS? Jak to to się sprawuje?
    Ja używam. Mam trochę zdjęć w galerii z podpisu. Odczucia mam mieszane. Czasami jest jakoś nieostro, pomimo hiperfokalnej. Co do kolorów też nie jestem do końca przekonany, ale że mam tani i nieskalibrowany monitor, to nie wiem.

  8. #18048

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Ja używam. Mam trochę zdjęć w galerii z podpisu. Odczucia mam mieszane. Czasami jest jakoś nieostro, pomimo hiperfokalnej. Co do kolorów też nie jestem do końca przekonany, ale że mam tani i nieskalibrowany monitor, to nie wiem.
    Umbra, to szkło jest manualne. Za nieostrość odpowiada operator
    Mam to szkło w podstawowej wersji, bez styków etc. plus A6000. Mój podstawowy zestaw w góry. Ja jestem zadowolony.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  9. #18049

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachmuszel Zobacz posta
    Mam to szkło w podstawowej wersji, bez styków etc.
    To szkło nie ma innej wersji. Póki co Samyang nie pokusił się o wkładanie elektroniki do szkieł z bagnetem E.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  10. #18050

    Domyślnie

    Zdyboo, masz rację. Chciałem jedynie być precyzyjnym
    Tomku, miałes to szkło, napisz dwa zdania.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

Strona 1805 z 2397 PierwszyPierwszy ... 8051305170517551795180318041805180618071815185519052305 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •