Nikkor 50mm 1.8G ostrość (vs Sigma 17-50)

[PiKa]

Wrócę do mojego pytania o BF Nikkora 50. Czy poniższe zachowanie jest poprawne?

(linki do pełnych zdjęć - ~11MB/zdjęcie)

Jak robię zdjęcia z odległości ~50-60cm to jest ok:

50cm f1.8
50cm f4
50cm f9
50cm f16

Ale przy ~100cm lub ~150cm wygląda mi na BF:

100 cm f1.8
100 cm f4
100 cm f9
100 cm f14

150 cm f1.8
150 cm f4
150 cm f9

[PiKa]

Dla ułatwienia dodam taki obrazek:

źródło

[madebyzosiek]

A powiedz, czy wykonując ten test zadbałeś o to, żeby oś obiektywu była pod kątem 45 stopni do tej kartki leżącej na ziemi przy każdej odległości? Bo mi każde zdjęcie wygląda na inny kąt, a w takim przypadku ten test niczego nie pokazuje... Wydrukuj sobie foccal 2.2xl, jest znacznie prościej...

[PiKa]

Nie była, bo kartka miała pionowy "celownik" - zerknij na któreś pełne zdjęcie ze 100 albo 150cm, tam widać jak to wygląda

[madebyzosiek]

Niestety te linki nie działają. Co to znaczy puonowy celownik?

[PiKa]

Linki powinny działać - jeśli używasz TapaTalk, to otwórz forum w normalnej przeglądarce, TT jakoś psuje te linki (u mnie pod TT też się nie otwierają, pod Chrome w trybie prywatnym się otwierają, więc to nie kwestia logowania/praw dostępu do dropboxa).

Celownik to (prawie)pionowa kartka, która jest równoległa do matrycy aparatu i (prawie) prostopadła do leżącej pionowo kartki papieru http://static.photo.net/attachments/...-275587584.jpg

[ecml]

Nie mam dokładnie takiego obiektywu (mam za to kilka innych jasnych szkieł), ale sądząc po fotkach znalezionych w sieci uważam, że Twój Nikkor jest zwyczajnie zepsuty. Na f1.8 ma "ostrość" i taką rozmydloną poświatę jak mój przerobiony domowym sposobem, stary, ruski Helios na f2.

BTW, u mnie linki działają bez problemu.

[nikoniarz]

U mnie linki też nie sprawiają problemu. Straszna sztuka Ci się trafiła PiKa...

[hostman22]

Ustawiałeś maualnie czy przez AF? Sample wyglądają jak z rozjechanej 50/1.8D, a nie jak z 50/1.8G.

[PiKa]

Ustawiałeś maualnie czy przez AF? Sample wyglądają jak z rozjechanej 50/1.8D, a nie jak z 50/1.8G.

Przez AF.

Byłem dzisiaj w sklepie i robiłem więcej testów Wygląda na to, że problem jest z puszką - AF szwankuje (dalej szwankuje - aparat był niedawno w serwisie w związku z AF).

Będę na 99% wysyłał aparat znowu do serwisu - pytanie, czy z obiektywem, czy bez?



Szczegóły:

Robiłem testy z moją puszką i 3 obiektywami: moim Nikkorem 50, sklepowym Nikkorem 50 i sklepowym Nikkorem 85. Dla mojego i sklepowego nikkora miałem ustawioną mikrokalibrację na +15, robiłem zdjęcia ze statywu, po 3 na każdą ogniskową f1.8, f4 i f9, ostrząc na ścianę między każdym zdjęciem. Nikkorem 85 robił zdjęcia (3) pracownik sklepu, mikrokalibracja została wyłączona.

Poniżej cropy, pełne zdjęcia się wrzucają (przez noc).


Obserwacje:

1. nie ma problemów z ostrością - tam gdzie trafia ostrość, mój Nikkor 50mm jest podobnie ostry jak sklepowy Nikkor 50mm i sklepowy Nikkor 85mm:

źródło

Sprzedawca twierdził, że to normalne, że Nikkor 50mm 1.8G @1.8 jest mniej ostry niż Sigma 17-50 @f2.8, że nie można tego ze sobą porównywać.


2. zmiany focusa przy zmianie odległości (przesłona f1.8 ):

a) na Nikkorze 85mm @f1.8 znacznie pogłębił się FF przy zmianie odległości z ~1m do ~2m:

źródło

b) Na sklepowym Nikkorze 50mm @f1.8 focus zmienił się z FF na BF przy zwiększeniu odległości od obiektu:

źródło

c) Na moim Nikkorze 50mm @f1.8 jest minimalna zmiana focusa przy zwiększeniu odległości od obiektu:

źródło

2. zmiany focusa przy domykaniu (przy tej samej odległości) - focus przesuwa się w kierunku BF, zarówno na moim jak i sklepowym egzemplarzu nikkora 50mm, widać to zwłaszcza przy "dalszej" odległości:

a) mój Nikkor 50mm f1.8 vs f4 "bliżej"

źródło

b) mój Nikkor 50mm f1.8 vs f4 "dalej"

źródło

c) sklepowy Nikkor 50mm f1.8 vs f4 "bliżej"

źródło

d) sklepowy Nikkor 50mm f1.8 vs f4 "dalej"

źródło

Poszedłem też na rynek i zrobiłem trochę zdjęć, miałem wyłączoną mikrokalibrację, wychodził FF:

(pełny rozmiar)

źródło

(pełny rozmiar)

źródło

Coś mam pecha do aparatów, najpierw problemy z RX100, teraz z D7100