Nikkor 50mm 1.8G ostrość (vs Sigma 17-50)

[hostman22]

Pika chcesz powiedzieć że obiektywy o światłosile 0,85 lub 0,95 powinny dawać tak samo ostry obrazek jak sigma 2.8?

[PiKa]

A dlaczego nie?

[hostman22]

ze względu na prawa optyk i fizyki.. . Oczywiście inżynierowie pracują, aby nowe układy optyczne były coraz lepsze. Powiem więcej jeżeli mówimy o centrum kadru to na chwilę obecną nie wiem, czy w ogólne znajdziesz obiektyw ciebie zadowalający nie mówię o danej sztuce taniutkiej 50 1.8 g, tylko ogólnie

[ecml]

Pika chcesz powiedzieć że obiektywy o światłosile 0,85 lub 0,95 powinny dawać tak samo ostry obrazek jak sigma 2.8?

Dlaczego nie? Skoro np. Sigma 18-35 ART jest ostrzejsza na f1.8 od wielu obiektywów przymkniętych do dowolnej, nawet najlepszej dla danego modelu przysłony.

ze względu na prawa optyk i fizyki.. . Oczywiście inżynierowie pracują, aby nowe układy optyczne były coraz lepsze. Powiem więcej jeżeli mówimy o centrum kadru to na chwilę obecną nie wiem, czy w ogólne znajdziesz obiektyw ciebie zadowalający nie mówię o danej sztuce taniutkiej 50 1.8 g, tylko ogólnie

No to albo niektóre obiektywy działają wbrew prawom fizyki, albo ja Ciebie źle rozumiem. Nie mylisz czasem samej ostrości z głębią ostrości? Widziałeś co wyprawia Sigma 18-35 na f1.8 podpięta do body z dobrą matrycą?

[hostman22]

nie mówimy o przymykaniu obiektywu to raz, a dwa co ma do mojej dysputy głębia ostrości? tak się tylko pytam...

[ecml]

nie mówimy o przymykaniu obiektywu to raz

Napisałem, że obiektyw z f1.8 na pełnej dziurze może być ostrzejszy od wielu innych, również tych f2.8, również po przymknięciu tego drugiego. No ale oczywiście możemy już nie pisać o przymykaniu przysłony - Sigma 18-35 ART jest ostrzejsza na f1.8 od Nikkora 17-55 na f2.8. Gdzie tu łamanie praw fizyki?

a dwa co ma do mojej dysputy głębia ostrości?

Oczywiście, że nic. Tak mi przyszło do głowy, że mogłeś się zwyczajnie pomylić.

Trochę nie rozumiem tej emotikonki po Twoich wypowiedziach - piszesz tak ponieważ faktycznie żartujesz, a tak naprawdę myślisz inaczej?

[cz4rnuch]

Moja w pełni otwarta Sigma 30/1.4 w centrum jest ostrzejsza od Sigmy 17-50/2.8. O brzegu nawet nie ma co pisać bo tu jest miazga.
kropek z centrum

źródło

[ecml]

Moja w pełni otwarta Sigma 30/1.4 w centrum jest ostrzejsza od Sigmy 17-50/2.8. O brzegu nawet nie ma co pisać bo tu jest miazga.

Myślę, że podobnych przypadków/zestawień jest jeszcze co najmniej kilka.

[cz4rnuch]

Wiem i dlatego do tej pory się zastanawiam czy dobrze zrozumiałem Hostmana.

[hostman22]

Panowie, że tak powiem wszystko się zgadza, że zacytuję sam siebie

Oczywiście inżynierowie pracują, aby nowe układy optyczne były coraz lepsze.

pytanie tylko jak będzie wyglądał nowy bezkompromisowy obiektyw sigmy właśnie z otworem względnym 2.8.. . Nie mówię o przymykaniu, bo tu sprawa jest jasna i mamy wspólne zdanie.

cz4rnuch - a miałbyś rogi z tych sampli?