To normalny objaw, bo nie ma aparatów idealnych i zawsze będzie w nich coś, z czego nie jesteśmy do końca zadowoleni.
Szukaj
To normalny objaw, bo nie ma aparatów idealnych i zawsze będzie w nich coś, z czego nie jesteśmy do końca zadowoleni.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
wg mnie świetne fotki i kolory na nich. nie wierzę, że z d5000 byłyby lepsze. to są pełne kadry, czy cropy? i dlaczego Ci nie pasuje szerokość? przecież przy widokach to ma znaczenie.
- - - - kolejny post - - - - - -
też się nad nim zastanawiałem, ale miałem wcześniej 500D i bałem się wdepnąć w to samo guano. kolory zbyt ciepłe, ostrości brak z kitowych obiektywów, samo mydło na zdjęciach. chyba, ze lepiej jest z lepszymi szkłami. masz moze gdzieś wrzucone swoje fotki? z ciekawości bym obejrzał.
X-S20 + 16-50 2.8-4.8
Ikit, przepraszam, ale nie masz racji w tym co piszesz.
Jakie nieporozumienie - skoro porównuję na przykład celność AF z d80 (konstrukcja sprzed ponad 9 lat) z celnościa a5100 (sony w bezlustrach nie ma lepszego AF'u) to widzę wiele przypadków gdy AF się myli. Nie mówię tu o totalnych fakapach, ale o przypadkach, gdy nie ustawia w punkt.
po drugie co to znaczy "lepsza lustrzanka"? W jakim sensie lepsza?
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Ale nie cytowałem nikogo, to było luźne spostrzeżenie że się często porównuje rzeczy które są na różnych poziomach i potem stawia tezy nie mające wiele wspólnego z rzeczywistością.
Np. oglądają w sklepie a3000 który jest chyba dalej najtańszym bezlustrem ever i mówią na tej podstawie że wizjery elektroniczne to badziew.
Albo na podstawie starych nexów z kontrastowym AFem że AF w lustrzankach jest dużo szybszy.
'Lepsza lustrzanka' przy 'entrylevelowym bezlustrze' znaczy poziomowana wyżej, skrót myślowy.
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
ja zauważyłem, ze głównie z sel50 nie trafia z daleka. dwudziestka i kit są bardziej celneZamieszczone przez <| MICHAŁ |>;
X-S20 + 16-50 2.8-4.8
Z moich obserwacji wynika, że od najwolniejszego do najszybszego: E35, E50, T12, E20. Nie wiem gdzie umieścić E16, które w żadne sposób nie wspiera hybrydowego AF, ale że to szeroki kąt, to ma nieco łatwiej. Nie mam E16 już od roku i nie pamiętam za bardzo jak to było.
Nie znaczy jednak to, że E35 nie da się zrobić ostrego zdjęcia. Da się tylko należy mieć na uwadze, że to szkło potrzebuje czasu.
gracjas
Jakby na to nie patrzeć - mam prawo spodziewać się i wymagać nieco więcej.
Będąc lekko rozczarowanym AFem, to jednak plusów jest i tak więcej - biorąc pod uwagą tak zwany całokształt, więc miło jest mieć nex'a.
może to zasługa większej głębi ostrości?
tośmy sobie wszyscy ponarzekali, to teraz wio do robienia zdjęć![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Skontaktuj się z nami