Sony NEX

[Ligo]

Nawet jak zajrzy, zobaczy, może nawet rozpozna siebie, to co?
Sorry, ale niemal co drugi dzień robiłem za misia z Krupówek.

Nie ma się co dziwić, białas tam to egzotyka.
Ale generalnie racja. Nie dajmy się zwariować.

[Umbra]

55-210, 202mm

źródło

Właśnie wróciłem z Tatr i wiem, że też kupię to tele. :P

[wpkx]

Tomek, Ligo - dzięki.

Mamy obecnie 2, lawinowo postępujące trendy:
1. upowszechnienie i miniaturyzacja, prowadzące np. do aparatu wbudowanego razem z brylantem w kółko w nosie,
2. narastające zakazy fotografowania gdziekolwiek czegokolwiek i kogokolwiek.

Czym tak naprawdę różni się spojrzenie na kogoś od zrobienia mu zdjęcia?
Ochrona wizerunku? Rozumiem w miejscach prywatnych, ale w publicznych niech każdy chroni go sobie sam - jeśli się czegoś wstydzi.

Wiem, że upraszczam, jednak od dawna mam takie dylematy, a ostatnio zostałem wprost zaatakowany między innymi przez byłego (na szczęście) moderatora.

[neck]

Właśnie wróciłem z Tatr i wiem, że też kupię to tele. :P

Żeby nie było na mnie, musisz wiedzieć, że przy tym zdjęciu grzebałem z 15 minut
Aha, czekamy na zdjęcia ;p

[krystiano77]

jako, że week :
http://vpx.pl/image/db9t

[Umbra]

Żeby nie było na mnie, musisz wiedzieć, że przy tym zdjęciu grzebałem z 15 minut
Aha, czekamy na zdjęcia ;p

Brakowało mi w górach tele. Do tego widzę, że bardziej podobają mi się cropy z UWA, niż pełne kadry.

[krystiano77]

a jaki masz obiektyw uwa?

[Umbra]

Samyanga 12mm.

[<| MICHAŁ |>]

jeszcze zdzisie
bardzo źle się fotografowało w lesie - niskie słońce, głębokie cienie, masakryczne kontrasty
a3000 + tak 50/1,4 + can 24/2,8 (ostatnie)

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

- - - - kolejny post - - - - - -

wrzuce najpierw swoją wypowiedź:

bo ten AF ogólnie jest do dupy. przepraszam za dosłowność.
całe body jest po prostu genialne, ale AF'u to już nie mogli zrobić porządnego. I żeby nie było - wcale nie uważam, ze a5100, który ma hybrydowy AF, jest zauważalnie lepszy od 5n. Przecież mam obydwa, więc mam bezpośrednie porównanie. Uprzedzam - obiektywy mają najnowszy firmware.

odpowiedź Tomka:

Michale co Ty fotografujesz, że AF w NEXach nie wyrabia?
(....)
Wcześniej miałem D90 i F100, który nawet z napędzanym wiertarką Nikkorem 35/2 miał AF natychmiastowy i przez trzy lata używania zdjęcia nie trafione z winy aparatu mogę policzyć na palcach jednej ręki. Zatem wiem jak zachowuje się naprawdę dobry AF.

i moje wyjaśnienie:
odniosłeś się do dwóch aspektów - szybkości AF i jego celności.
przyznaję - zrobiłem skrót myślowy i wcale nie mam żalu, że nie wiedziałeś co autor miał na myśli. Ja wciąż piję do celności AF'u - mam wrażenie, że punkt AF na wielu ujęciach ustawiany jest losowo. Mówię bardzo poważnie - wolę używać szkieł manualnych, bo mam pełną kontrolę nad GO i ustawianiem ostrości. Nie dotyczy to oczywiście 16ki, którą i tak trzeba przymknąć, aby zaczęła jakoś rysować, więc i tak wtedy ją traktuję jako szkło free focus - zawsze i wszędzie jest ostro.
Widzisz - podobnie jak Ty, przez lata robiłem lustrzankami - af od najbardziej prymitywnego, który miałem w jakiejś jaszice, aż po d700, bo tu skończyła się moja przygoda z lustrzankami (kłamię, mam F601 i D80), zachowywał się kompletnie inaczej niż w nex'ach - ostrzył w punkt, może nie zawsze błyskawicznie, no bo kiedyś te AF'y nie były szybkie, ale za to pewnie. Tak jak piszesz - ilość nietrafionych zdjęć można zliczyć na przysłowiowych palcach jednej ręki, a błędy wynikały raczej ze złej pracy operatora, a nie sprzętu.
Tajemnicą jest dla mnie logika pracy AF'u w nex'ach - dlatego też zestawiłem a5100 i 5n - co z tego, że af jest szybszy i jest pierdylion punktów, skoro wciąż mu trudno zaufać - tu jest pies pogrzebany.

[Umbra]

Kilka na szybko:

źródło

źródło

źródło

źródło