Sony NEX

[podwys]

Ja bym się tego przebiegu nie bał, w trochę niższej cenie imho. Ale nie jakoś dramatycznie.

[jo44]

Ja bym się tego przebiegu nie bał (...)

Polemizowałbym, to nie Aston Martin.

źródło

(Źródło:Internety)

[fafniak]

Sikamy do umywalki ?

[jo44]

Sikamy do umywalki ?

Równouprawnienie!

[wpkx]

- Wiesz co - powiedziałem. - Do mnie kiedyś jedna właścicielka pensjonatu w Berlinie powiedziała, że mężczyzna, który nie odlewa się do umywalni, nic nie jest wart w jej oczach.
(Marek Hłasko - W dzień śmierci Jego)

[kiemlo]

Czym się różni gentleman z Oxfordu od gentlemana z Cambridge?

Gentleman z Oxfordu przed oddaniem moczu zawsze wyjmuje naczynia ze zlewu.

[ropusz]

Mam do Was pytanie. Czy wielkość przedniej soczewki o czymś świadczy? Przeglądałem zdjęcia na dysku i stwierdziłem, że w porównaniu do NEX z 35 czy PZ dużo bardziej podobają mi się zdjęcia z Olympusa XZ-1 czy Nikona D40 z 18-70. Olympus jak na kompakt miał bardzo duży obiektyw. Był też bardzo jasny. Czy ostrość zdjęcia jest w jakikolwiek sposób zależna od wielkości obiektywu?

[KaarooL]

Średnica soczewek obiektywu jest związana z fizyczną wielkością matrycy oraz jasnością samego obiektywu. Jakość informacji na zdjęciu zależy od fizycznej wielkości pojedynczego pixela na matrycy oraz ilości tychże pixeli oraz od dokładności spasowania całej konstrukcji (obiektyw, osadzenie bagnetu, osadzenie matrycy i położenie czujników AF). Moim zdaniem zdjęcia z różnych aparatów można obiektywnie porównać robiąc je w tym samym czasie i miejscu, pomijając skrajne przypadki (przepaść technologiczna).

[puch24]

Pomijając oczywistą oczywistość, że średnica soczewki wpływa na otwór względny obiektywu, czyli jego jasność, wpływa też na przykład na spadek jasności obrazu ku rogom, czyli winietowanie. Miniaturyzacja obiektywów na ogół nie idzie w parze z wysoką jakością optyczną.
Zobacz zresztą, jak wyglądają najnowsze obiektywy, np. 1,4/50 w porównaniu do konstrukcji sprzed 20-30 lat o tych samych parametrach - wówczas średnica filtra często wynosiła 49 albo 52 mm, długość obiektywu ok. 4-5 cm, waga ok. 250 g. A nowoczesny Zeiss Otus 1,4/55? Filtr 77 mm, długość 141 mm, waga 1 kg (!). Jaki ma to skutek? Otus bije na głowę starsze, mniejsze obiektywy - może za wyjątkiem winietowania, które nadal jest spore (wg Optycznych).

[Sławek]

A nowoczesny Zeiss Otus 1,4/55? Filtr 77 mm, długość 141 mm, waga 1 kg (!).

Summilux-M 50 mm f/1.4 Asph: filtr 46mm długość 54,5mm waga 275g (wersja czarna), a też dobrze sobie radzi