Close

Strona 1337 z 2397 PierwszyPierwszy ... 3378371237128713271335133613371338133913471387143718372337 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 13 361 do 13 370 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #13361

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez <| MICHAŁ |> Zobacz posta
    kolejne wydatki nie zawsze dadza efekt
    gdzies czytałem, że dla takiego a6k w zasadzie nie ma dobrych szkiel systemowych, które mogły by wyciągnąc z matrycy to co najlepsze i ze zasadniczo powinno sie myslec głownie o szklach niesystemowych wlasnie typu ciamcianga 12
    nie mam a6k, wiec nie wiem czy to prawda, ale jesli tak to system jest ulomny - swietne body z kiepskimi szklami.
    Michale, ale ta teza dotyczy również a3000 z matrycą 20mpx, którego posiadasz.
    Nikon D5200/5300 z kitem 18-55 daje jakoś radę, nie słyszałem o narzekaniach.
    Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 20-02-2015 o 18:04
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  2. #13362

    Domyślnie

    A jakbyście koledzy porównali jakość zdjeć i możliwość robienia ich w złym świetle pomiędzy A5100 z obiektywem 20mm f/2,8 a Sony RX100 III?

  3. #13363

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neck Zobacz posta
    To szkło akurat im wyszło, szkoda, że jest wyjątkiem ;p
    e24?
    e35?
    e16-70?
    e10-18?
    e18-105?
    fe70-200?
    fe35/2.8?
    fe55/1.8?

    A i podejrzewam że oba touity można tu tez podpiąć bo znając życie sony bardziej przy tym majstrowało niż zeiss

    Poza tym inne szkła coś dostają kosztem jakości optycznej - są albo tanie, albo małe, albo z dużym zakresem ogniskowych, co komu potrzeba.
    Zawsze jest system fuji z innym wyborem szkieł, jest optycznie lepiej ale i drożej i szkła są większe.
    Moim zdaniem nie ma co marudzić byle by rozwijali szkła E na apsc. Z zapowiadanych na FE ciekawe może być na nexy macro, 28/2 czy nawet 24-240

    (zeiss 24/1.

  4. #13364

    Domyślnie

    dlaczego akurat wylistowales te szkła, które kosztują ponad 2K pln, za wyjątkiem 35/1,8?
    i właśnie to jest problem tego systemu - chcesz mieć doby obiektyw, to musisz słono za to zapłacić.
    zobacz jak "performuje" nowy kit nikona, albo nowy kit canona stm, a przecież możesz bez trudu kupić używkę "za grosze"
    jakoś dają radę na dużych matrycach... a nie są dużo większe od sel1855.

    edit
    moim zdaniem system E jako taki będzie traktowany po macoszemu - sony bedzie rozwijac FE, więc jesli nie pojawi sie nowy kit z hipotetycznym a7000, to bedzie mozna raczej zapomniec o nowych szklach do dx'a, a przynajmniej o jakims ich masowym wysypie.
    Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 20-02-2015 o 18:44
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  5. #13365

    Domyślnie

    Wylistowałem dobre szkła. Mało który system ma dobre szkła poniżej 2000zł, nie rozumiem zdziwienia.
    Chciałbym zobaczyć porównanie tych super kitów, tak to niestety tylko gadanie.

  6. #13366

    Domyślnie

    Super ikitów.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  7. #13367
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  8. #13368

    Domyślnie

    Upadł mit czarnego...zooma ;p

  9. #13369
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  10. #13370

Strona 1337 z 2397 PierwszyPierwszy ... 3378371237128713271335133613371338133913471387143718372337 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •