Czyli każdy uważa tak, jaką ma wizję.
Szukaj
Czyli każdy uważa tak, jaką ma wizję.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
W tej drugiej tabelce jest błąd. Wystarczy porównać dla jakich argumentów jest w obu przypadkach wartość f/No.=1,2. Raz jest dla 0,5, a raz dla 0,7.
Dla 0,7 wartość powinna wynosić 1,3 (konkretnie 1,27).
Czyli różnica to 0,5 EV. O ile f/1,2=f/1,2, a f/1,4=f/1,4.![]()
to be a rock and not to roll
Ano.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Błędu tam akurat nie ma, bo to jest dla typowych wartości w skali co pół i jedną trzecią działki.
Po wyliczeniu tych pierwiastków, wychodzi dokładnie:
- dla skali co 1/2 EV: 1 - 1,19 - 1,41
- dla skali co 1/3 EV: 1 - 1,12 - 1,26 - 1,41
Zatem f/1.2 to coś pomiędzy nieco mniej niż pół działki, ale nieco więcej niż jedna trzecia działki różnicy względem f/1.4, aczkolwiek bliżej połowy działki.
Było to powszechnie wiadome od dawna, więc odtąd żyli długo i szczęśliwie.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Dzialka, pol czy cwiartka - nie ma znaczenia dla nexowej matrycy. No chyba ze brac inne zeczy pod uwage, jak ostrosc po domknieciu czy go.
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
A ten Asus, jako "zecz", to jaką matrycę ma? 7HD? Bo to bardzo ważne w tym wątku, i świat cały się zastanawia.
Poza tym o ostrości, która jest rodzaju żeńskiego, nie pisze się "po domknięciu czy go" tylko "czy po domknięciu jej".
Nieprzestrzeganie reguł pisowni i gramatyki naszego języka prowadzi do nieporozumień i dlatego, między innymi, jest wbrew regulaminowi.
Więc działka do wciągnięcia, a ćwiartka do wypicia.
Ostatnio edytowane przez wpkx ; 29-10-2014 o 22:11
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Skontaktuj się z nami