Który z Nikonów

[nikoniarz]

Nie trzeba odnosic wrazenia. W koncu wypowiada sie w osobie zenskiej

[Alcatraz]

Nie trzeba odnosic wrazenia. W koncu wypowiada sie w osobie zenskiej

W dzisiejszych czasach to jeszcze niczego nie przesądza...)) Ja bym tak od razu nie zapominał o obiektywie 18-140. Oczywiście najbardziej doświadczeni koledzy już zapomnieli, że takie obiektywy też funkcjonują ale one są naprawdę niezłe (patrząc na cenę) a w zależności od rodzaju body można uzyskać dobre efekty (mam na myśli np. crop z 24 Mpix matryc). Natomiast jeśli możesz i chcesz zainwestować więcej to oczywiście znajdziesz dużo lepsze propozycje ale skoro to pierwsza (jak się domyślam) lustrzanka do może warto najpierw zrobić rozpoznanie z tańszym obiektywem.

[MackEstrite]

Ja popieram słowa Alcatraz, 18-140, albo 18-105, to uniwersalne i stosunkowo tanie szkła, które pozwalają oszacować czego nam dokładnie potrzeba, czego brakuje, a czas który poświęcimy na naukę i zrozumienie pozwoli na odłożenie gotówki na coś z czego będziemy zadowoleni, bo spełni nasze skonkretyzowane wymagania. A jeśli jednak fotografia nas tak bardzo jednak nie wciągnie? wydamy majątek na obiektywy które będą się kurzyły, czekając na lepsze czasy?

Łatwo się dysponuje cudzym majątkiem i doradza z perspektywy świadomego użytkownika który wie czego sam potrzebuje, co niestety nie zawsze pokrywa się z potrzebami pytających.

[Grochu7]

Wg mnie rozsądne zestawy szkieł:
1. Wersja bardziej przyjazna dla początkującego (mniej mieszania szkłami, lepiej można zobaczyć czego się chce, nieco taniej) - 18-105 (ew. 18-200), 35 f/1,8 lub 50 f/1,8 (G)
2. Wersja bardziej "wypasiona" - 17-50, 70-300 (+ ew. stałka np. 85)

Aparaty - D5100 lub D7100 (D7000).

D5300 i D5200 - hmm... trochę są za drogie jak na to co oferują

[nikoniarz]

Całkiem nie głupie. Aczkolwiek uzależnione od funduszy... Bo w wersji wypasionej można zmienić 70-300 na 70-200/2.8, niekoniecznie Nikkora. Kwestia oczekiwań. Aczkolwiek wersja "ekonomiczna" czyli 18-108 + 35 (50) to chyba jedyna słuszna opcja z którą się zgadzam w 100%...

[Grochu7]

No, jak w grę wchodzi 70-200 to nie protestuję Aż takiej burżuazji nie chciałem propagować

[nikoniarz]

Burżuazji...? Świadomie napisałem, że niekoniecznie chodzi o Nikkora. Tamrona można kupić za 2500 zł (niewiele drożej niż AF-S 70-300G) a otrzymamy świetne światło i ostrość...

[Saphire]

Hahaha być kobietą, być kobietą. No nic nie planuje w tej kwestii zmieniać i pozostanę w gronie żeńskim . Wow dziękuje Wam za odpowiedzi. Bardzo dużo rozjaśniliście mi temat, na to liczyłam. Teraz siądę i będę czytać, porównywać i w końcu coś kupie.

[MackEstrite]

Pochwal się następnie zakupem

[Saphire]

Z przyjemnością