Po 24 godzinach bezustannego deszczu była dobra okazja do przetestowania filtra Hoya Pro ND 1000.
SEL 20, 101 sekund.
Szukaj
Po 24 godzinach bezustannego deszczu była dobra okazja do przetestowania filtra Hoya Pro ND 1000.
SEL 20, 101 sekund.
Witam,
To mój pierwszy post poświęcony NEX-owi - proszę nie bijcie. Jestem byłym świadomym użyszkodnikiem lustrzanki i potrafiłem wykorzystać część jej możliwości. Zaznaczam, że wątek przeczytałem prawie w całości - a dokładnie od stycznia tego roku kiedy wszedł A5000. Do końca tego tygodnia muszę kupić Sonego (wybór systemu mam już za sobą - będzie Sony) i teraz ogłoszona promocja namieszała mi trochę w głowie. Miałem zamiar kupić NEX-5T lub NEX-6 (A6000), ale od dwóch dni do A5000 dodają jeszcze w ramach promocji obiektyw Sony 20/2.8 w tej samej cenie, a kupując w Sony Center dostanę jeszcze dodatkowe 2 lata gwarancji. Interesuje mnie opinia ludzi którzy pracowali w tymi modelami. Zaznaczam, że wiem jakie są ułomności A5000 czy też czego nie ma NEX-5T w stosunku do 6, a co ma więcej w stosunku do A5000. Mnie najbardziej interesuje czy biorąc pod uwagę, że na razie przez dłuższy czas będę robił zdjęcia na kitowym obiektywie uzyskam znacząco lepszy obrazek z NEX-a 6 czy też A6000 czy obrazek będzie raczej podobny, a różnica w cenie wynika z różnic technologicznych i "ficzerów" jakże przyjemnych, ale również sprowadzających się do znacznej podwyżki kwoty za aparat. A5000 z dodatkowym obiektywem i gwarancją można kupić za 1699, NEX-5T za 1999, a NEX-6 (prawie nowy - tygodniowy) mogę mieć za około 2200 zł, natomiast A6000 za 3000. Doradźcie co jest najlepszym stosunkiem jakość/cena i co jest najbardziej sensowne. Z góry dzięki.
Zasadnicze pytanie brzmi: czy jesteś absolutnie pewien, że poradzisz sobie bez wizjera?
Jak nie zależy na czymś szczególnym typu wizjer, szybki AF, dotykowy wyświetlacz, lepsza ergonomia (więcej guzików) to brałbym chyba najtańszy aparat. Z każdego z tych aparatów będzie dobra jakość zdjęć, nie różnią się wielkością matrycy a same sensory są całkiem niezłe. A za oszczędzone pieniądze warto kupić fajny obiektyw
Wiem, że będzie trudno ale raczej takZamieszczone przez zdyboo
Wiadomo, że wszystko by się przydało tylko obawiam się, że znowu nakręcę spiralę zakupową dlatego postanowiłem skupić się tylko na jakości obrazkaJak nie zależy na czymś szczególnym typu wizjer, szybki AF, dotykowy wyświetlacz, lepsza ergonomia (więcej guzików) to brałbym chyba najtańszy aparat. Z każdego z tych aparatów będzie dobra jakość zdjęć, nie różnią się wielkością matrycy a same sensory są całkiem niezłe. A za oszczędzone pieniądze warto kupić fajny obiektyw
Ale co z tej jakości jak jej nie wykorzystasz kitem? Nie lepiej dokupić sobie tele czy jasną stałkę typu E50/e35 za różnicę w cenach aparatów?
Na DXO sensor a6000 ma 82p, a5000 - 79p, a nexy 5T/R i 6 - po 78p... Więc to naprawdę bardzo małe różnice
Ale nawet z lepszych obiektywów i tak nie wykorzystamy tej "lepszej jakości" bo co robimy z tymi fotkami ? drukujemy 10x15 ? oglądamy na ekranie kompa ? Do domowych zastosowań i kit wystarczy ale warto coś dokupić z lepszym światłem czy inna ogniskową.
RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/
To zaoszczędzisz trochę pieniędzy. Ja sobie poradzić nie umiem i wizjer to u mnie pierwsze kryterium wyboru.
Co nie kupisz, będziesz zadowolony. Nawet najstarsza z obecnie dostępnych matryc, czyli 16 Mpx oferuje świetną jakość obrazka.
Kup promocyjny zestaw, kita sprzedaj i ciesz się E20. To bardzo udane szkło.
KIT-a raczej nie będę chciał sprzedawać bo to taki "na morze"Natomiast na pewno dokupię coś trochę dłuższego w granicach 85 może trochę dłużej o dobrym świetle.
Mnie najbardziej męczy czy jeżeli mógłbym kupić NEX 6 za w miarę sensowne pieniądze (w granicach 2000 - 2200) to czy jest sens kupować jego czy jednak kupić promocyjnego A5000 z naleśnikiem 20 mm
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami