Close

Strona 307 z 607 PierwszyPierwszy ... 207257297305306307308309317357407 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 061 do 3 070 z 6065
  1. #3061

    Domyślnie

    Mam tę 35tkę i jak dla mnie na DX ta ogniskowa średnio się sprawdza. Taki standardzik(czyli do niczego ). Ja rozumiem, że ta stałka ma tu wielu fanów bo obrazek jest więcej niż ok, ale Ci co ją polecają w zdecydowanej większości mają też inne obiektywy w tym również coś szerszego. Jako jedyne szkło zdecydowanie bym odradzał. Zabawa z płytką GO(która w tym przypadku i tak nie jest aż taka płytka by wyrwać szczękę z zawiasów) pewnie szybko się znudzi, a przez brak innych ogniskowych po pewnym czasie kadry zaczną wyglądać podobnie by nie powiedzieć tak samo. Za 1500 możesz kupić Sigmę 17-50 OS, a jeśli to dla Ciebie za ciemno to chociaż do 35/1.8 dokup coś z szerokim kątem. Za małe pieniądze(ok 150 PLN) można kupić używanego Nikkora 18-55.

  2. #3062

    Domyślnie

    też dawno nie podłączałem 35. Na wakacjach w Rzymie ani razu. Ostatnio kilka zdjęć zrobiłem w klubie ale w klubie za wąsko.
    A na wakacje to min 17-18mm a najlepiej 10mm
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

  3. #3063

    Domyślnie

    jak chcesz sie uczyc to na poczatek Sigma 17-50 OS bedzie najlepszym rozwiazaniem, sprawdzisz przy okazji jaka ogniskowa jest u Ciebie najczesciej uzywana, bedziesz mial dosc szeroko - 17mm i portretowo 50mm pod DX
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  4. #3064

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RafaIski Zobacz posta
    na początek do nauki tak, kolejno myślę że 85mm, następnie 18-200
    ale jednak troszkę trzeba będzie odłożyć i poczekać
    W DX stałka 35mm jako jedyne szkło będzie bardzo oraniczać. To jest fajne szkło "do zabawy" albo na specjalne okazje gdzie się wie, że dokładnie taka ogniskowa wystarczy. W wielu przypadkach jest po prostu za wąska i przegapisz wiele fajnych ujęć.

    Sigma 17-50 (1450zł nówka, używane pewnie taniej znajdziesz), jak nie to 18-105 "po taniości".

    Od razu powiem Ci, że kupno 18-200 troche przeczy idei aparatów z wymienną optyką. Na długim końcu i tak zabraknie Ci ogniskowej a na krótkim będziesz chciał szerzej. Lepiej zainwestować w 2 szkła, np. Sigma 17-50 (albo Tokina 12-28 jak wolisz szerzej) i 70-300 (np. Tamron USD)

    Cytat Zamieszczone przez RafaIski Zobacz posta
    wybrałem body D7100 ale niestety jak narazie będę musiał zadowolić się obiektywem w przedziale 1-1,5 tyś zł.
    A to już bardzo duży błąd. Inwestycja w body bez obiektywów jest bez sensu. Obiektywy są ważniejsze od body
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  5. #3065

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daimon Zobacz posta
    ...
    Od razu powiem Ci, że kupno 18-200 troche przeczy idei aparatów z wymienną optyką. Na długim końcu i tak zabraknie Ci ogniskowej a na krótkim będziesz chciał szerzej....
    A ja się do końca nie zgodzę. Jako szkło na wakacje, gdzie nie chcemy nosić dodatkowych kilogramów uważam że jest niezłe. Oczywiście nie jest to szkło pozbawione wad, ale jako spacer-zoom lub wakacyjne uważam, że jest warte polecenia. Zwłaszcza na początek. Oczywiście są szkła lepsze, ale to szkło jeździ ze mną na wakacje. Mam je już z 7 lat i myślę, że jeszcze trochę ze mną zostanie.

  6. #3066

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daimon Zobacz posta
    A to już bardzo duży błąd. Inwestycja w body bez obiektywów jest bez sensu. Obiektywy są ważniejsze od body
    uważam zupełnie inaczej , moja przygoda zaczyna się od kupna body d7100 gdyż jest to chyba jeden z lepszych body w tym czasie, w cenie którą mogę przeznaczyć na aparat. Uparłem się na Nikona i tyle. Oczywiście mógłbym wybrać d7000 jednak jest to starszy model i naczytałem się o wielu problemach z af i chlapaniem olejem (wiadomo, że nie każdy egzemplarz musi to mieć, ale wolę dmuchać na zimne). Więc po długich walkach z myślami nad wyborem obiektywu do D7100 postanowiłem, wybrać coś jasnego i stałego. Porównując zdjęcia z n 35 1.8g i 50 mm 1.4g dla mnie różnica nie jest jeszcze na tyle widoczna, żeby na start ładować sporo kasy w obiektyw. Nie zmienia jednak faktu, że w przyszłości na jednym obiektywnie się nie skończy z założenia, że wybrałem lustrzankę. Ale wydaje mi się, mogę się mylić, że chyba do zabawy i stawiania pierwszych kroków jednak ta 35 mm będzie najlepszym rozwiązaniem, przy okazji chciałbym kręcić również filmy i w tym momencie chyba stałka będzie najlepsza?.

    Sorka z góry, że tak ciągnę ten temat, ale wiecie jak to jest z pierwszym zakupem wszystko chciałoby się mieć idealne a jednak budżet blokuje.

  7. #3067

    Domyślnie

    Na początku 35 wystarczy. Po pół roku będziesz chciał szerokiego zooma, po kolejnym pół roku 85 mm A kiedy zostaniesz ornitologiem to jeszcze więcej...
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  8. #3068

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RafaIski Zobacz posta
    uważam zupełnie inaczej , moja przygoda zaczyna się od kupna body d7100 gdyż jest to chyba jeden z lepszych body w tym czasie, w cenie którą mogę przeznaczyć na aparat.
    Mówię Ci tylko, że dużo więcej byś się nauczył i więcej fajniejszych zdjęć zrobił z np. używanym D300 (albo D90) i lepszymi szkłami

    http://youtu.be/hk5IMmEDWH4?t=4m2s
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  9. #3069

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RafaIski Zobacz posta
    uważam zupełnie inaczej , moja przygoda zaczyna się od kupna body d7100 gdyż jest to chyba jeden z lepszych body w tym czasie, w cenie którą mogę przeznaczyć na aparat. Uparłem się na Nikona i tyle. Oczywiście mógłbym wybrać d7000 jednak jest to starszy model i naczytałem się o wielu problemach z af i chlapaniem olejem (wiadomo, że nie każdy egzemplarz musi to mieć, ale wolę dmuchać na zimne). .
    Zrobiłem jak Ty. Do nowego d7100 została mi 35 z poprzedniego body. Teraz chętnie bym się zamienił z dopłatą na sigme 17-50. Myślę też o szerokim kącie typu 10-20 lub 12-24.
    Uważam że jako jedyny uniwersalny obiektyw to ogniskowa 17-50 f/2.8 sprawdzi sie najlepiej.
    Ostatnio edytowane przez piotrx25 ; 08-04-2014 o 19:57

  10. #3070

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RafaIski Zobacz posta
    ...przy okazji chciałbym kręcić również filmy i w tym momencie chyba stałka będzie najlepsza?...
    Stałki mogą być ok do filmowania, ale (tu trochę upraszczam) pod warunkiem że będzie ich więcej by zapewnić trochę bardziej urozmaicone ujęcia. O ile obraz ze zdjęcia możemy sobie potem dowolnie cropować to z klipem filmowym nie ma już takiej swobody i dużo bardziej będzie się rzucało w oczy to że filmujesz cały czas tym samym obiektywem (brak zbliżeń czy szerokich planów). Mały i trochę mało precyzyjny pierścień nie ułatwi sprawy z ostrzeniem a na automatykę nie ma co liczyć bo ta w większości przypadków zawodzi. Dochodzi do tego brak stabilizacji. Jeśli stać Cię na droższe rozwiązania lub filmujesz ze statywu to nie ma tematu, ale jeśli będziesz chciał filmować z ręki to stabilizacja(w obiektywie lub aparacie) jest nieodzowna i jej brak odczujesz znacznie bardziej niż w przypadku zdjęć. Jeśli chcesz to gdy znajdę chwilę czasu zabawię się w filmowca i nagram kilka ujęć D7100 na 35mm ze stabilizacją i bez i Ci podeślę. Sam ocenisz.

Strona 307 z 607 PierwszyPierwszy ... 207257297305306307308309317357407 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •