Latwo jest krytykowac, do tego przeciez nie trzeba nawet umiec robic zdjec.*Zamieszczone przez Michal_C
* To zdanie nie bylo skierowane do zadnej konkretnej osoby, jest jednak wielokrotnie powtarzane w watkach zdjeciowych.
Dla rozluznienia atmosfery. Tak reaguje moj pies jak widzi, ze robie mu zdjecie Canonem, od razu czuje na swojej czarnej siersci banding
Ostatnio edytowane przez Witek.K ; 01-04-2014 o 10:02
Hobby polega na tym, by przy maksymalnych nakładach osiągnąć minimalny efekt.
Tak na szybko zestawione :
http://www.pbase.com/fafniak/image/155057189 - oryginalny plik canona
http://www.pbase.com/fafniak/image/155057188 +3 EV
http://www.pbase.com/fafniak/image/155057191 - oryginalny plik nikona
http://www.pbase.com/fafniak/image/155057190 +3 EV
Canonem chyba i tak naświetlałem "wyżej" trochę... (obiektyw "filmowy")
Ale kontrast sceny zachowany
fafniak, zupełnie nie rozumiem co chcesz udowodnić tymi przykładami i po co pchasz te fotki o 3ev?
Cliff Mautner porusza temat problemu ostrości kiedy strzelając na otwartej dziurze np f1.4 blokujemy ostrość przyciskając spust do połowy zmieniając kompozycje. Niemal zawsze wyjdzie mydło - http://youtu.be/mnng_j6Amyc (1.07min)
Widzisz.... Czasem scena jest na tyle kontrastowa że chciało by się mieć zapas detalu w cieniach. z canonem jest to czasem bardzo trudne lub wręcz niemożliwe. Nie zawsze masz możliwość dopalania całej sceny w cieniach.
Te 3ev to wcale nie jest jakiś wymysł, jeżeli chcesz obniżyć kontrast sceny, nie mogąc zmienić czasu realizacji sesji
Jak sie bardzo chce, to mozna "udowodnic", ze ziemia jest plaskaAle co to ma wspolnego z ta dyskusja?
PS. Zrobilem juz w ten sposob miliardy zdjec na F1.4 i wiekszosc jest pozbawiona "mydla".
Pierwszy lepszy przyklad - RAW otwarty (bez zadnej obrobki) w DPP na F1.4 z zaznaczeniem pola AF crop 100% - widzisz tu gdzies mydlo?
Ostatnio edytowane przez Witek.K ; 01-04-2014 o 11:05
Hobby polega na tym, by przy maksymalnych nakładach osiągnąć minimalny efekt.
I Canon na tej scenie by leżał i kwiczał. I nie tylko jeśli chodzi o wyciąganie z cieni, ale też jeśli chodzi o AF (niestety pod ostre światło wszystkie 4 sprawdzone przeze mnie Canony, z 6 różnymi obiektywami dawały ten sam rezultat -pudła w więcej niż 50% zdjęć). Taka prawda i nie ma sensu dalej dyskutować na ten temat.
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Ja widzę, tylko modelka w miare ostra, a reszta samo mydło!
Rafal, masz RAW-a tej sceny z Canona? By lezal, by kwiczal mnie nie interesuje... Nawet Fujikiem X-E1 w tych warunkach zrobie zdjecie z AF-em a Fuji jest znany z gownianego AF-u. Jak bedziesz celowal w czarny garnitur, to obawiam sie, ze i wszystkoumiejacy Nikon bedzie mial problemy, ale jak wycelujesz w linie marynarka/koszula i Fuji da rade a Canon na 100%.
I Canon na tej scenie by leżał i kwiczał. I nie tylko jeśli chodzi o wyciąganie z cieni, ale też jeśli chodzi o AF (niestety pod ostre światło wszystkie 4 sprawdzone przeze mnie Canony, z 6 różnymi obiektywami dawały ten sam rezultat -pudła w więcej niż 50% zdjęć). Taka prawda i nie ma sensu dalej dyskutować na ten temat.
Hobby polega na tym, by przy maksymalnych nakładach osiągnąć minimalny efekt.
A kolega to co? O glebi ostrosci nie slyszal? Do kalkulatora wyslac?
Hobby polega na tym, by przy maksymalnych nakładach osiągnąć minimalny efekt.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami