NEF to "zrzut" informacji z matrycy, który trzeba przetworzyć do formatu "strawnego" dla programu graficznego. Dlatego, to co obrabiasz w PSie to plik już przetworzony przez ACR.Zamieszczone przez uppersilesian
Szukaj
NEF to "zrzut" informacji z matrycy, który trzeba przetworzyć do formatu "strawnego" dla programu graficznego. Dlatego, to co obrabiasz w PSie to plik już przetworzony przez ACR.
Można sobie wyobrazić sytuację, że w ACR nie robimy nic, nawet zerujemy ustawienia fabryczne (np. wyostrzanie) i otwieramy od razu plik w PS i da się obrabiać. "Problem" zaczyna się w momencie, kiedy zamierzamy go zapisać; wtedy albo psd, albo tiff. Ale to chyba dlatego, że nie ma standardu RAW, każdy (producent aparatów) sobie RAWy skrobie. Choć z drugiej strony, jeśli ACR czyta RAWy od każdego, to w drugą stronę też powinno się dać zrobić?
Ale to już chyba poza tematem wątku.
W PS6 jest tak, że otwierając plik o nazwie np. xxxx.NEF on podczas obróbki nazywa je dalej xxxx.NEF A więc otwierasz .NEF a po obróbce w Camera RAW plik otwiera się w PS6. Cały czas trzyma w nazwie xxxx.NEF (widać to w lewym górnym rogu okienka roboczego PS6) Masz teraz możliwość otwarcia filtrów z NIK Collection. Obrabiasz sobie ten swój plik wszelkimi pluginami NIKa. On za każdym razem utworzy nową warstwe ze zmianami z NIKa. Jak już skończysz zabawę w NIKiem to teraz możesz kliknąć sejwa i wybrać format zapisu: PSD, JPG, TIFF lub PNG. Dopiero w tym momencie plik zmieni nazwę i rozszerzenie widoczne w nazwie pliku w górnym lewym rogu. Co ważne to nie możesz już zapisać tego pliku tak aby miało rozszerzenie .NEF
Ostatnio edytowane przez zbig1972 ; 29-12-2013 o 22:42
| NIKON D810 | NIKKOR 14-24mm 2.8G ED | NIKKOR 28mm 1.8G | NIKKOR 85mm 1.8G | NIKKOR 105mm 2.8G MICRO ED VR | SB-910 |
To już nie jest NEF bo on nie został otwarty tylko przetworzony algorytmami ACRa.
NEF albo ogólniej RAW to piksele w wersji 'surowej", format ten służy do tego, aby móc za pomocą wywoływarki RAW pozmieniać pewne parametry początkowe. RAWów się nie edytuje, RAWy to stan początkowy.
RAW nie zawiera w sobie żadnej magii. Nie jest w żaden sposób "lepszy" czy "dokładniejszy". Źle wywołując RAWa można stracić część informacji (np. gdy obetniemy cienie czy światła) ale to dotyczy każdego formatu obrazu.
Aplikacje takie jak LR umożliwiają wywoływanie RAW, ale nie modyfikują pliku źródłowego! Parametry zapisywane są w osobnym pliku. Jest format łączący RAW z tymi parametrami i nazywa się DNG.
Do przesyłania obrazów między aplikacjami można użyć 16-bitowego TIFF, ale to bez większego znaczenia jakiego formatu użyjesz, jeśli tylko jest to format bezstratny (czyli nie JPG). Narzędzia z Nik działają jako pluginy do PS, więc nawet nie musisz wiedzieć w jakim formacie obrazek wędruje z PS do Nik i w drugą stronę.
Praca w PS wygląda tak, że klikasz wywołanie np. Color Efex Pro, otwiera się appka z obrazkiem z PS, gdy kończysz z CEP klikasz OK i pojawia się nowa warstwa z wynikiem.
Największą zaletą odpalania Nik spod PS jest możliwość użycia Smart Object / Smart Filter. To chyba jedyny sposób by zapisać control points.
RAWy masz 12b, 14b, 16b (tylko w pro MF).Nie jest RAWem, czyli w jakim jest formacie?
Jaki format obrabiam pluginami NIK?
Pod RAWem w ACR mam - na niebiesko - AdobeRGD (199;8bit;4928x3264 (16,1);300ppi, żadnej informacji o formacie. Po otwarciu w PS, w nagłówku pliku nadal jest rozszerzenie RAW.
Pewnie zastosowałeś (?) jakiś skrót myślowy, a ja nie złapałem. Możesz prościej?
Jak sam napisałeś, to w ACR masz ustawiony eksport 8bit, więc jak może to być RAW ??
Z resztą sprawdź sobie w PS'ie, jaką masz głębię barw - 8 czy 16 bitów - gwarantuję, że przy tych ustawieniach będzie 8.
Z resztą, jakie to ma znaczenie jaki to format ?? Format ma znaczenie tylko i wyłącznie przy zapisaniu do pliku.
A ACR przekazuje do PS'a obraz bezstratnie z parametrami ustawionymi w ACR.
Ostatnio edytowane przez GonzoG ; 30-12-2013 o 14:49
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Po otwarciu NEW w PS jest to już format PSD (domyślny dla PS), mimo że dalej nazywa się NEF. Każdy kanał jest osobno i ma 8 lub 16 bit. Nie da się tego zapisać jako NEF ani nawet DNG.
Filtry NIK działają już na tym pliku.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Oczywiście, że RAW (NEF) w głębi 8bit. A co niby?
Co to jest pro MF?
Z głębią bitową mam jeszcze inną wątpliwość, ale to chyba na inny wątek, choć nie wiem w jakim dziale. Może też oprogramowanie, w końcu dotyczy PS (ACR).
Ostatnio edytowane przez uppersilesian ; 30-12-2013 o 15:38
No i właśnie ten stan początkowy się edytuje, czyli zmienia.
O tym że RAW jest lepszy zawsze mówi się w odniesieniu do JPEG.
No właśnie, czy ktoś zapisuje swoje NEFy w DNG, czy NEF + xmp?
Spotkałem opinie, że 16 bit to trochę ... przesada.
RAW jest lepszy od JPEG poniewaz JPEG nie nadaje się jako źródło ponieważ jest to 8-bitowa kompresja stratna. Chodziło mi o to, że informacje zapisane w RAW nie są "lepsze" od tych zapisanych np. w 16-bitowym TIFF. RAW jest po to, abyś mógł go wywołać za pomocą oprogramowania na swoim komputerze, które jest zapewne lepsze od tego wbudowanego w aparat (po pierwsze komputer ma więcej mocy po drugie wywołując masz kontrolę nad procesem).
Z Twoich wypowiedzi wynika, że chcesz sobie otworzyć RAW, wyedytować go i zapisać jako RAW aby mieć "lepszą jakość".
To trochę tak jakbyś wywoływał analogowy film i wynik chciał mieć znowu na tym filmie, możesz to zrobić fotografując obrobioną wersję - czyli np. fotografując aparatem monitor.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami