Przesiadka z D60 na D90. Jest sens?

[Prezo]

Jak w temacie...
Obecnie używam D60.
Czas przerzucić się na coś "lepszego"...

Myślałem nad D7000, ale to za jakiś czas..

Teraz mam okazje kupić używkę D90, gwarancja dopiero kilka dni temu się skończyła, przebieg 13 tyś.
Stan prawie idealny. Mogę go mieć za ok 1100 zł.

Czy jest sens takiej zmiany?
Cena dobra?
Czy lepiej poczekać, dorzucić i kupić D7000?

[Rafał_Sz]

A czego oczekujesz po zmianie?

[Prezo]

Mniej szumów, większe ISO,
szybszy i celniejszy AF.

[Robson_zg]

Wg mnie bez sensu czekać, ja bym kupił te d90 tym bardziej, że cena jest dobra. Pofocisz nim i sprzedaż bez straty finansowej.

[Rafał_Sz]

Zyskasz przede wszystkim na ergonomii. Musisz jednak sprawdzić, jak zachowuje się D90 które chcesz kupić z Twoją 35, bywa, że wywija problemy. Jeśli chodzi u szumy, to zmiana będzie na tyle zauważalna, że warto ją brać pod uwagę.

[Plastek01]

Moim zdaniem jest sens. Przez dłuższy czas robiłem zdjęcia służbowym D60 i równocześnie swoim własnym D90. Ergonomia, szkła manualne, lepsze ISO. D90 wygodniej też trzyma się w ręce, chociaż akurat to już absolutnie subiektywne.

[JohnnyBravo]

Do tego można jeszcze doliczyć śrubokręt w body, większy, lepszy wyświetlacz itp. D90 w tej cenie to rozsądna opcja

[puciek]

szkła manualne

Przecież D60 współpracuje tak samo dobrze ze szkłami manualnymi jak D90 - czyli nie ma pomiaru światła ani AF, więc jaką zaletę posiada D90 przy szkłach manualnych?

[JohnnyBravo]

Większy wizjer autorowi pewnie chodziło o szkła bez af-s

[przem426]

Mniej szumów, większe ISO,
szybszy i celniejszy AF.

d90 spełni powyższe wymagania.
patrząc w twoją stopkę - proponuję też sprzedać też 18-55 i 18-105 które się dublują i upolować sigmę 17-50 f2.8.